意大利的重新开放在即，但有多少城市真正准备好？ Ernst & Young 的一份报告绘制了第二阶段的地图，该报告根据同一家咨询公司在智慧城市指数中开发的指标，比较了 Covid-2 传染的数据和各个城市的弹性能力，特别是那些与 健康、经济和社会因素。 简而言之，考虑到感染的程度，意大利城市有多聪明，这对他们重启有多大帮助？ 它出来了 四速意大利，有一个发人深省的数字：超过五分之一的省会城市（超过 20%），“不会立即重启，但会遇到很多困难，因为它没有适合的基础设施和技术处理重启的复杂性”，EY 写道。
关键重启
二期管理将更为关键的城市中 很明显，那些受感染影响最严重的人出现了，例如克雷莫纳和洛迪（在 151 名居民中分别有 118 人和 10.000 人被感染），同时也没有在智慧城市排名中名列前茅。 因此，这意味着它们没有足够的基础设施和技术来调整卫生结构、重组流动性、加强电信网络（并适当支持智能工作和远程学习），最重要的是——与 Immuni 应用程序的到来 但不仅如此 - 加强控制领土、监测拥挤和集会的技术工具。 在“关键重启”组中，还有一些城市受传染病影响较小，但恢复能力更差，例如萨沃纳、博尔扎诺、韦尔巴尼亚、瓦雷泽（伦巴第受影响最小的首府，每 24 名居民中只有 10.000 人感染），然后，对于各种原因，莱科、亚历山德里亚、弗利、贝卢诺、安科纳和科莫。
刹车再启动
在“刹车重启”组中，安永反而识别出受疫情影响严重但具有智慧城市特征的城市： 学校的例子是皮亚琴察，第三大受 Covid-19 影响最严重的首都（117 名居民中有 10.000 人感染，仅比洛迪少 1 人），但结构良好，可以做出反应。 这个群体实际上是北方城市的群体，尽管这些城市拥有非常先进的移动系统、电信网络和传感器网络，但似乎因高传染率（通常与高住院率和普通医疗短缺有关）而无法重新启动该领土上的从业者）：因此，我们找到了贝加莫和布雷西亚，但也找到了米兰本身，以及威尼斯、都灵、佛罗伦萨、热那亚、帕尔马、博洛尼亚、帕多瓦、帕维亚、特伦托、的里雅斯特、维罗纳，令人惊讶的是佩斯卡拉，唯一的非北部城市在排名中，但在智慧城市指数得分方面绰绰有余。
慢重启
在这一组中，安永将资本列为传染性低但弹性低的资本。 因此不可避免地，并且出于与前一组完全相反的原因， 我们找到了几乎所有的南方城市，还有罗马本身、普拉托、戈里齐亚和令人惊讶的罗维戈。 威尼斯首都，尽管距离 Vo 'Euganeo 的第一次爆发不远，但证实了 Luca Zaia 统治地区的感染控制最好：每 13 名居民中只有 10.000 人感染。 但它的重启在任何情况下都会因以下事实而减慢：如果卫生组织确实坚持了下来，那么基础设施和技术就不能这么说了，这将不允许快速恢复到伪常态。 这个集群包括：那不勒斯、卡塔尼亚、巴勒莫、雷焦卡拉布里亚、塔兰托、萨勒诺、马泰拉、特尔尼、布林迪西、拉奎拉、拉蒂纳、弗罗西诺内、墨西拿等。
轻松重启
如果说南方城市总体上受到传染病的影响较小是真的，那么说它们都不像智慧城市那样善良是不对的。 事实上，也有例外，属于第一组的南部首府，即能够更好更快地重新开始的城市，在 6 个中有 12 个，即总数的一半：这些是巴里、莱切、科森扎、卡利亚里、萨萨里和波坦察。 与锡耶纳、比萨、波代诺内、乌迪内、利沃诺和佩鲁贾一起，根据安永的说法，它们是更容易利用重启的地方，因为它们已经准备好基础设施和技术，并且可以更好地控制当地的少数感染。他们的领土。 有史以来准备最充分的城市应该是卡利亚里：撒丁岛首都并没有被传染病淹没，它依赖于集成了高度数字化共享移动服务的优秀公共交通系统，以及连接到非常先进的城市控制中心的传感器网络。 在智能城市指数排名中，卡利亚里超过 80 分，满分 100。如果 100 分是米兰，卡利亚里的表现要好于罗马（48）、帕多瓦、特伦托布雷西亚，略逊于贝加莫。
