任何对经济学和刑法之间的关系感兴趣的人都知道影响虚假会计罪的事件和艰辛。 这一罪行长期以来在我们的法庭上被忽视，但在 Tangentopoli 时代引起了新闻的注意，当时它的争议伴随着较轻的指控 - 首先是非法资助政党 - 以便允许调查人员一起徒步进入各个公司的现实，揭开更多、更严重的暴行的面纱，例如腐败和税务欺诈。
然而，贝卢斯科尼政府来了，其最初的立法干预措施之一——事实上，是基于我国必要的非常可疑的改革等级——是对这一非法行为的改革。 声明的意图是在出现在每个资产负债表中的会计评估中给予企业家自由裁量空间，其结果不能根据检察官办公室自主和极其可疑的举措而受到质疑，更不用说这种价值重构的任何错误都可以被假定为法律实体董事会故意和犯罪意志的可靠指标。 如果这些是监管干预的目的，那么其后果将是毁灭性的：违法行为的纪律有效地决定了法庭的消失，立法者大笔一挥所有公司的财务报表——直到 2002 年清晰和真实的光辉典范——它们变得无懈可击，成为商业正确性和反映诚实的代名词。
岁月流逝，钟摆——在我们国家，它在严酷的极端和愤世嫉俗的、顺从的松懈之间剧烈摆动，比平衡天平所代表的隐喻更能象征正义——又回到了它的初始位置：错误会计是一种严重的犯罪，不能以微不足道的方式受到制裁； 必须改写关于虚假会计的规则，必须承认该案在任何现代经济刑法中都不能不发挥的核心作用。
但我们知道：在说和做之间有议会工作、政治调解、法律不确定性，因此不仅需要 13 年的时间才能制定新版本的立法，而且还会导致重写关于伪造主题的纪律在预算方面，如果可能的话，比上一个更容易受到批评。 新规生效数日，最高法院大声痛呼：新的虚假会计案件不考虑、不处罚虚假评估和新的违法行为——要充分回归制裁在报告其业务状况时作弊的企业家——因此被证明只不过是一个笑话，是刑法的一块遮羞布。
对于那些不以经济刑法为主要利益的人，让我们翻译一下：正如我们所知，资产负债表最重要的是 - 如果不是唯一的话 - 估值，如果企业家不能因为他以难以置信的方式评估资产而受到惩罚方式，因为它在其财务报表中保留了对一家倒闭公司的信用，因为它利用了无处可去的研发成本，那么虚假会计罪就有效地合法化了。 就连贝卢斯科尼政府也不敢——或希望——走那么远。
然而，这种结论的风险似乎已经被避免：我们的主要司法机构，最高上诉法院的联合部门，支持 - 由于尚未提出动机，原因尚不清楚的决定 -会计估计持续相关性惩罚的论点由此可以肯定，在我国，虚假公司通信罪仍然难以抵制。 然而我们问自己：认为不正确的评估不应在刑事诉讼中受到惩罚真的很荒谬吗？ 认为必须将不可避免的自由裁量权留给经济运营商——这种自由裁量权在某种程度上还涉及对公司资产价值的评估以及随后在财务报表中的列报，这真的难以置信吗？
我们试图更好地解释自己。 想象一下，一位企业家以一种夸张和不可靠的方式评估他的一项专利，尽管在财务报表或随附的文件中清楚地表明他的发明尚未在企业家领域得到任何认可，它仍然是一种待开发的产品，目前还没有人出面购买专利等。 或什至假设财务报表显示了对破产主体的信贷的名义价值，但同时表明债务人已宣布破产，但仍然相信 - 或者人们希望反对所有的希望——看到债务得到全额偿还。 在这些情况下，可能有些财务报表不值得在其上书写，并且可以在民事诉讼中针对这些报表做出反应，要求取消它们并对起草它们的人采取责任行动，但是它们不是与刑事犯罪相关的财务报表，因为它们没有欺诈和欺骗的内容，而欺诈和欺骗的存在只会使刑事法官的干预合法化。
换句话说，上述那些是错误的、错误的财务报表，但不构成虚假会计罪，因为阅读它们可以清楚地看出它们的不可靠性，从而使任何仔细查阅它们的人都不会被骗去了解公司的经济和财务状况。他们来自的公司。
另一方面，假设，例如，资产价值的评估是根据与其声称使用的标准不同的估计标准进行的，而对估计所依据的事实假设保持沉默是完全不同的：想一想，回到前面的例子，一位董事没有报告公司的债务人已经破产，也没有减记信贷，同时声称他已按价值输入信贷其假定的可变现价值。 正是这种 - 我们想说的只是这种 - 必须在刑事诉讼中受到制裁的行为类型，因为在这种情况下，公司会计呈现出重大的阴险内容，因为财务报表的读者被引导相信公司资产的估值是采用某些估计标准的结果，而用于得出财务文件中数字数据的方法则大不相同。
选择免除以任意和不正确的方式编制但其起草参数被广泛说明并引起第三方注意的财务报表的起草者并不代表荒谬，更不是保护公司通信真实性的不可接受的挫折. 如果企业家披露了他所采用的估计标准——尽管这些标准不合理且与监管要求不符——他将编制不正确的资产负债表——这可以根据最多样化的方法在民事法庭上作出反应——其特征由于存在不可靠的评估，但这种行为不会因此而构成犯罪，因为如果没有这种虚假的事实数据陈述 - 即实际使用财务报表附注中指出的评估参数 - 财务报表确实没有误导性的内容，因为无论谁完整地阅读了它们，都可以正确判断其可靠性，或者可以清楚地意识到使用不太谨慎或不符合情况甚至天真的资产评估标准。
有人会说：并不是每个人都以应有的注意力阅读财务报表……但教授阅读或在社区中促进充分的金融知识并不是刑法的任务！
