威尼斯法院已将欧洲选举的选举法提交给宪法法院，并接受了前社会党参议员、米兰律师菲利斯·贝索斯特里提出的上诉。 律师本人公开了这一点，并指出质疑尤其涉及 4% 的门槛，这“将与宪法第 48 条规定的自由投票相冲突”。
Besostri 和他的同事 Aldo Bozzi 和 Claudio Tani 已经签署了反对 Porcellum 的上诉书，这导致 Consulta 否决了选举法。
除威尼斯外，罗马、那不勒斯、米兰、卡利亚里和的里雅斯特也提出了反对规范意大利欧洲选举机制的上诉。 然而，威尼托首都的法院率先对此事发表了意见。
“这只是决定的时间问题，这就是为什么我宁愿将问题提交给欧盟法院，而结果是肯定的，这也是由于德国联邦宪法法院的先例 –评论 Besostri -。 德国宪法（第38条）和意大利宪法（第48条）关于投票权的宪法规定相同，德国宪法关于选举事务的判例也为Consulta所参考，在关于瓷器”。
这个先例正是德国宪法法院的判决，宣布3%的门槛违宪，因为它与国家治理原则无关。 “意大利人将更自由地投票支持批准名单，而不用担心浪费选票，”贝索斯特里补充道。
