我似乎看到了欧洲机构潜在的巨大飞跃，尤其是在委员会的作用方面。 多亏了紧急情况，事后看来，克里斯蒂娜·拉加德和乌尔苏拉·冯德莱恩似乎已经打了一场团队比赛，也许是在不知不觉中。 12 号星期四，他的讲话对许多人来说似乎是轻率的， 拉加德展示了如果没有欧盟的支持将会发生什么：根据他的话，欧洲央行不会戴上头盔来应对利差的增加，市场盘旋成一个疯狂的漩涡，对整个欧洲，尤其是阿法里广场造成负 16% 的损失。
那时，除了欧洲央行的后期修正外，支持还必须来自另一家机构。 事实上，在 13 日星期五，冯德莱恩不顾阴谋集团，宣布欧盟将帮助其所有成员国，尤其是意大利，它处于最前沿，不缺乏预算灵活性和 克服冠状病毒大流行的具体援助. 作为回应， 市场敬酒 在米兰证券交易所上涨 7%，价差明显减少。 因此，就像坐过山车一样，拉加德喜欢突然下降，而冯德莱恩则推动（部分）上升。 但这些事实是否可能是重要转折点的线索？
众所周知，欧盟是一个不完整的联盟，19 个成员国中有 27 个使用同一种货币，但没有财政或政治联盟。 据无数无党派观察员（例如 Paul De Grauwe）报道， 这种情况非常不稳定 并产生这样一种可能性，即受外来负面冲击打击的成员国缺乏创造自己的货币的能力，即使该国的宏观经济基本面不需要这样做，也会因投机性攻击而被迫违约其公共债务。 意大利在冠状病毒紧急情况下被迫实行宵禁（希望是暂时的）并大幅扩大公共支出以避免经济荒漠化，发现自己正处于这种情况。
事实上，虽然应对累积的巨额公共债务是一项艰巨的任务，但必须记住， 意大利人的财富远高于公共债务 因此，宏观基本面依然稳定，有序解决债务问题是有可能的。 当环境条件有利于它们时，这种有序的解决方案更容易可行。 因此，国家元首要求欧洲对意大利承担责任和声援，做得很好。
冯德莱恩的积极回应让我们立即松了一口气，我们相信他在讲话之前至少与柏林和巴黎进行了磋商。 我们将不得不看到，在这些话之后，事实是否会随之而来，以及有多少事实会随之而来。 然而，这是一个重要的信号。 事实上，另一个已知的事实（例如，参见道格拉斯·诺斯的历史研究）是 制度尤其在国家处于战争状态时出现 或面临自然或技术灾难。 好吧，冠状病毒只是一场自然灾害。
不幸的是，在几周内，其他欧洲国家很可能会像意大利那样受到这场灾难的影响。 然后，如果事实证明， 必须制定真正的欧盟预算来应对危机. 如果发生这种情况，这将是朝着欧洲项目所需的财政联盟迈出的第一个具体步骤。 这条路可能会很曲折，但第一步可能已经有助于消除许多欧洲公民对没有结果的主权奉承的不满。 这不是一件小事。
如果我们比较一下，在这个假设中，横跨大西洋的欧洲可能会发生什么，这种情况将有利于旧大陆。 事实上，由于其福利国家和它为所有公民提供的有效的国家医疗服务，欧洲将在危机中摆脱危机（真正的人口和经济流失），但体制会显着增长。 另一方面，其私人医疗系统仅限于一部分人口 美国可能摆脱冠状病毒危机 带来更严重的后果。
