欧洲会找到令成员国满意的能源治理吗？ 后 意大利G7失败, 这个问题在参议院的一项决议中得到了初步回应，该决议要求修改一些生效的指令。 意大利是对实质性共享战略和目标最感兴趣的国家。
部长 月份牌 他说了好几遍，他当然没想到美国会在我们国内维持G7 原则 “鼓手不对抗气候变化，不放弃旧燃料。 然而，未来是在其他场景中上演的。 在欧洲，迫切需要综合， 可再生能源和传统能源之间的中期平衡，以保护投资和就业。
在背景中危险的向前奔跑就像那些 M5S 为可再生能源进行到底。 他是怎么做到的 板球 写到 2030 年一切都会像这样，到那时仍然是个谜。 诚然，可再生能源是严格工业战略的核心，而传统能源因其已经并将继续为欧洲经济做出的历史贡献而受到抵制。 出于这个原因，参议院的工业和环境委员会呼吁欧盟委员会和成员国之间就能源和气候综合国家计划进行互动。
没关系 川普酒店 它不适合： 至少欧盟致力于改善能源和气候变化目标. 意大利想忙起来。 我们正处于新能源战略的前夕，该战略还必须纠正税收扭曲和对化石燃料的隐藏激励措施。
欧洲不能独自签署气候协议 COP 21 在巴黎. 它可以采取行动，强制要求成员国——意大利参议员说——对不使用来自污染源的能源的产品征收环境税。 这是一个非常有利于可再生能源的建议。
但是，不可能几步就跟过去收手。 这将意味着追逐梦想，而不考虑传统能源生产和供应的复杂系统。 意大利的决议说，必须保护影响较小的能源，例如天然气. 意大利大型集团承诺的大型欧洲间运输项目与此来源有关。
预测意大利文件对欧洲模糊性的重要性是有风险的。 目前的积极事实是，两个议会委员会表现出的敏感性触及了一个涉及数百万欧洲公民及其公民的全球问题的核心。 确保能源对城市发展有用的权利。
