能源效率部门正处于巨大的动荡之中。 许多在那里经营的公司，即所谓的能源服务公司，正在出售，有些可能已经出售。 买家是大型国家乃至国际公用事业公司，他们在能源效率市场看到了良好的发展机会。 Enel、Eon、Terna、A2A、Iren、Engie 以及其他小型实体正在采取行动，以加强他们在技术和商业渗透方面的技能。
是什么推动公用事业公司采取此类举措？ 有几个原因。 多年来，能源效率一直是欧洲和我国能源政策的重中之重； 这意味着支持政策在未来也必须继续下去，尽管其逻辑更加有效和令人信服。
此外，公用事业公司在其战略计划中系统地声明他们的目标是提高能源效率，但通常只具备简单应用的技能，例如使用 LED 的公共照明或建筑物的绝缘干预。 然而，实际上，这是一个高度衔接的市场，可以区分房地产、商业、民用、住宅和工业等大的细分市场，但也可以挑选出众多的细分市场和几乎无限的技术。 公共行政和私人行政之间的区别很重要。 每个部门都有非常多样化的问题和潜力，有必要了解如何提供足够的报价。
另一个相关点是，在 2015 年期间，制定了数以千计的能源审计（按照转换欧洲指令的标准的要求），其中不仅强调了投资领域，还强调了具体的运营方向。
问题在于，尽管 ESCO 的世界由数百个主体组成，但实际上真正有资格面对新挑战的实体不超过 XNUMX 个。 除了已经属于大型集团的那些，例如 Cofely、Fenice、Siram，还有许多小型和非常小型的运营商，他们多年来一直靠基本官僚活动来获得白色证书。 这种算子以后应该不会再有空间了。 另一方面，少数有资格的人存在资本不足和项目融资等系统性问题，对他们来说，几乎被迫出售或与财务状况更稳健的团体建立伙伴关系。
简而言之，正如 CESEF 所预见和希望的那样，该行业已经走上了增长之路； 一个无疑是积极的趋势：为了进行有效的能源合理化干预，手工方法已经不够了，还需要一个重要的工业发展，这也需要运营商在维度和质量上的增长。 希望这些操作将导致 ESCO 强大的专业技术和规划技能的增强，而不是通过实施简单和标准化的干预措施来分散和贬低它们。
