世界自然基金会让意大利脱碳的想法从南方开始. 它以关闭 Enel 在布林迪西的 Federico II di Cerano 工厂为范例，为阿普利亚地区及其他地区展示可持续经济模式。 在最近一次能源转型会议期间，启动了“布林迪西现在的未来”创意和规划实验室。 在 18 年 2019 月 XNUMX 日之前，那些想要提出解决方案和项目的人可以通过填写页面上的问卷来完成 wwf.it/laboratoriobrindisi.
环境协会深感这个问题，它与“拒绝煤炭委员会”一起发布了档案的更新 “煤炭：真正翻开了意大利、欧洲和世界的新篇章”. 现在据说没必要 更多地只考虑工厂的关闭日期，但问题是如何重新启动旧工厂所在的区域，从环境和经济的角度创造新的可持续就业机会。
世界自然基金会长期以来一直致力于 关闭煤电厂，这是污染最严重的化石燃料。 已经采取了各种有针对性的行动来支持经济和就业选择。 ENEA 对利古里亚的一项研究多次被提及，那里有三个燃煤电厂，其中两个已关闭。 在从旧到新的过渡中，假设系统转换为光伏系统的电池、住宅部门的能源效率干预、港口码头的电气化等等。 通过将利古里亚的人均排放量减半来创造 4.500 多个就业机会的一种方法。 共享此设置， 布林迪西工厂可能成为公正转型的国际典范。
意大利的目标是最迟在 2025 年之前关闭这些站点。为实现这一目标，组织了各种活动和会议以促进 淘汰，尽可能让公民和所有利益相关者参与进来。 一个公正的转型，虽然是有限的，但也着眼于当地的绿色经济系统，以从其他能源商业模式中获得环境、健康和工人的利益。
植物的领地区域成为人们和机构接受的实验区域。 去年，SEN（国家能源战略）宣布了到 2025 年关闭工厂的政治目标。正如他们所说，环保主义者希望 能源和气候计划，政府必须提交给 简短， 该决定通过具体措施和时间表得到加强. 他们并不孤单。 甚至能源公司也在等待 一个更明确的场景。 那么，在普利亚大区，我们仍然对 Tap 天然气管道和 政府改变承诺 选举前。 显然，这不可能是泄漏的情况 来自煤炭。
档案 “煤炭：真正翻开了意大利、欧洲和世界的新篇章” 框架需要迅速进行。 在欧洲，据估计，仅燃煤对健康的影响每年就花费 62 亿欧元. 如果社会成本也归因于碳排放造成的全球气候影响，档案中报告的最受认可的分析表明，每吨二氧化碳的成本平均超过 2 美元。
然而，意大利支持煤炭运营商协会，拥有 8 个活跃的工厂，是欧洲唯一没有核电的国家，只有 13% 的电力来自煤炭。 在欧洲，平均值为 26%。 所以我们不是最有害的。 所用煤炭90%来自海运 美国、南非、澳大利亚、加拿大、 中国、俄罗斯。 进口量非常高，未来几年面临风险。
森已拨款175亿用于向可再生能源过渡，旨在以煤替代天然气. 关于二氧化碳排放量存在争议，对于某些人来说，这两种燃料之间的排放量是相等的。 争议将使 SEN 在这一点上受到审查，但我们认为情况并非如此。 放弃煤炭的时间不是无限的。 环保主义者从南方发起他们的战略挑战，并且对可以为环境和绿色经济所做的贡献并不感到遗憾。 我们正处于一个需要清晰和具体的划时代转变之中。 钱属于每个人。
