凭借极高的综合能力和敏锐的观察力，这位前导演 经济学家, 比尔·埃莫特，在中左翼初选中取得胜利后，立即向 Pierluigi Bersani 发送了一封公开信。
在一系列问题中，埃莫特敦促民主党国务卿指出他认为要解决的主要问题，以便将国家从现在已经过时的金融危机的泥潭中拉出来——但仍然指日可待——以及最重要的是扭转意大利过去十年的经济历史，由低增长和高债务组成，其特点是 各种颜色的高管.
一个多月后，埃莫特在 La Stampa 发表的一篇社论中感叹这位进步候选人缺乏回应。
为什么意大利在过去 XNUMX 年的增长低于其他欧洲国家？ 如何在现代、开放、全球化的资本主义矩阵经济中创造就业机会？ 民主党打算消除这种经济模式在意大利的障碍吗？ 意大利人才外流的原因是什么？ 中左翼是否承认福利经济政策的失败、左派本身在贬低功绩和制度政治化方面的同谋？ 为什么意大利的大学在国际水平上被认为是三流或四流中心？ 将贝卢斯科尼在过去 XNUMX 年的错误视为理所当然，民主党承认左派对阻挠改革负有责任，既因为它无法通过利益冲突法，也因为它与黑手党在当地勾结？
对于 Bersani 的沉默，Emmott 将国外开始出现的困惑与意大利案例联系起来。 有点像 Sergio Marchionne，在国外被赞扬，在国内却遭到厌恶，世界精英们不理解意大利人对 Monti-bis 的不情愿。
今天的投资者不再袖手旁观：他们重返意大利债券，因为他们被风险与回报之间的极佳折衷所吸引。 但是，如果“事实上的”贝卢斯科尼-马罗尼-格里洛轴心的民粹主义抬头被证明具有真正的竞争力，那么利差的急剧上升不会让任何人感到意外。 那么，为什么意大利人不逃跑呢？ 因为他们没有得到足够的信息——埃莫特在字里行间辩称——因为中左翼本身更倾向于追求短期的选举逻辑，而不是揭露国家的真实情况。 一种绕过危机的全球性质并且不指明前进方向的战略。
埃莫特指出，在民主制度中，赢家执政是神圣不可侵犯的。 但无论谁获胜，也有责任说出“真相的语言”，提出可信的分析，并表明在投票后扩大政治范围和参考社会力量以启动“结构性”改革的意愿。 因此，一个“左倾”的 Pd 在 Vendola-Fassina 轴上失衡，令外国总理和来自世界各地的机构投资者感到担忧也就不足为奇了：从本质上讲，全球金融稳定的很大一部分也取决于意大利的财政政策。
“Stefano Fassina 在 13 月 XNUMX 日接受英国《金融时报》采访时肯定会有所缓解这种担忧。 这似乎证实了 Bersani 政府将更加中间派而不是左翼，支持欧洲财政协定，并打算开放保险、药房和法律服务市场”。 埃莫特认为，这是个好消息，但这还不够：显然，民主党因在削减公共支出方面缺乏决心而受到指责，而这是永久和结构性地减少家庭和企业税收的唯一可行方法。
目前，选举战略需要与参考选民“建立忠诚度”，但从国外他们也注意到蒙蒂和贝尔萨尼之间出现缓和迹象。 法西纳本人昨天向伦敦报纸预计，中左翼联盟将试图“在工会和公司之间达成协议，冻结工资以换取投资”。
然而，根据埃莫特的说法，下一届政府和贝尔萨尼本人的前景仍然存在阴影，至少在问题得到意大利人应得的答案之前是这样。 但也许我们应该记住，不幸的是，正确的问题往往没有被问到，正如最近电视转播的总理候选人的出击充分证明的那样。
