“如果一年的费用为 20 或 30 欧元，谁会无法保证在非自给自足的情况下能够依靠每月 600 或 900 欧元的终身年金？” 这是 Emapi（意大利专业人员互助机构）主席 Demetrio Houlis 的反映，他今天上午在自由职业者补充医疗保健会议上发表了讲话。
挑衅是基于对激烈的观察 减少公共卫生支出，这与自由职业者未来养老金的预期下降有关，在缴费方法生效后——平均费率约为 10%——替代率甚至低于 20%。
因此，差距正在扩大。 一方面我 从工作中承包收入，另一方面，养老金率的预期相对于工资制度有所降低。 以及 NHS 的削减，不能推迟以减少当前支出和各地区的债务，以及减少公共赤字。
只要说意大利在 2011 年捐赠了 占 GDP 的 7,3%（8.7 年为 2007%） 这一数字使意大利在 31 个经合组织国家中排名第 3080 位，低于第一位欧洲国家，人均支出为 4072 美元，而德国为 XNUMX 美元。
“引入标准成本和减少浪费是好事，但许多费用是不可压缩的，例如非自给自足者的福利费用”，Houlis 在会议间隙评论道，并指出提高系统效率并不能始终意味着在短期内保护最低水平的援助：“所谓的削减正在引起真正的社会恐慌，因为人口中最弱势的部分感受到了它们，并且 - Houlis 继续说道 - 情况注定会恶化，鉴于支出进一步减少，在截至 2014 年的三年期间，支出将减少约 8 亿欧元"。
这些要素的结合促使 Emapi 设计了一种新的、可信的和高效的帮助模型，以保护客户在 非自给自足者的补充医疗保健和保护：“过去，NHS 对手术或高诊断的响应时间往往不够。 今天，随着削减的进行和宣布，这种现象注定会恶化，同时也对 NHS 是否有能力实质性地应对相同的基本援助水平提出了有根据的质疑。”
因此，私人社会保障必须考虑将其行动范围转移到公共部门无法再保证提供适当服务的问题。 但路还很长，因为在意大利 90% 的私人医疗支出直接由家庭支持，只有 10% 通过互助或保险形式进行，而法国为 60%，德国为 40%. 那么，鉴于公共卫生前景黯淡以及未来养老金肯定会减少，如何才能使私人医疗支出可持续——对家庭的口袋来说呢？
因此，根据 Emapi 的说法，私人金融的融合是必要的，同时考虑到西方环境的演变，这使得对欧洲矩阵的普遍福利进行深刻的反思是不可避免的。
更不用说马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 关于“克服”传统福利制度的评论，传统福利制度不再可持续，原因是管理不善导致效率低下，而且人口动态决定了国家干预的局限性。
因此，Emapi 的“转向”旨在就是否需要深入审查该制度展开辩论，将基本权利和基本服务的有效保护委托给公共部门，同时重新定位保险金融在卓越、补充医疗保健和保护残障人士。
