分享

伊隆马斯克是左派还是右派? 这是 Twitter 新主人的政治理念

神秘的亿万富翁埃隆·马斯克接管 Twitter 会产生什么政治影响? 保守派庆祝,自由派少得多,但游戏还在继续

伊隆马斯克是左派还是右派? 这是 Twitter 新主人的政治理念

伊隆·马斯克是左派还是右派? 这个问题会让这位多才多艺的南非裔商人微笑。 如果今天是美好的一天,它甚至会让史蒂夫·乔布斯 (Steve Jobs) 微笑。 乔布斯过去常说,他用他的产品向世界说话,这些产品肯定不保守。

但马斯克是左派还是右派有什么关系,尤其是对特斯拉车主而言? 然而,碰巧他以最初充满敌意和极权主义的提议购买了 Twitter 的控制权,尽管目前尚不清楚他将如何支付这笔费用。 目前这个想法已经让他损失了150亿美元的资本化特斯拉。

众所周知,用马斯克自己的话来说,Twitter 代表着“事实上的公共城市广场”,即在各个国家和全球范围内进行政治辩论的公共广场。 它的确是。 Per Center 的研究发现:

“推特是记者、政治家和精英聚集的地方。 它也往往由非常积极参与政治的人主导。”

推特的双面人

新主人毫不掩饰他的意图 让 Twitter 上的讨论不受任何控制 通过恢复美国宪法第一修正案所认可的言论自由的完整性,与他作为“言论自由绝对主义者”的一贯做法一致。

美丽的程序,但有点模糊。 然而,推特恰好是意气风发的人们进行民间讨论和开展有利可图的“思想之战”的广场,但它也是施虐者、麻烦制造者、造假者和散布仇恨的人喜欢聚会的地方。

它不愧是地球的海德公园一角,也是纳粹教主戈贝尔的追随者的讲台。 它就像霍克海默的摩天大楼,楼上是上流社会的谈话场所,而当人们往下走时,谈话的质量就会降级为纯粹的不当行为和暴力八卦。

在这一点上,许多人想知道自由主义者 Elon Musk 的 Twitter 与另一个自由主义者 Jack Dorsey 的 Twitter 有何不同。 如果像收费微博层这样最聪明的人在马斯克的思想流中具体化,甚至可能会更好。

哪个政治团体会受益?

保守派欢欣鼓舞,更不用说自由派了. 备受争议的佐治亚州共和党参议员马乔里·泰勒·格林 (Marjorie Taylor Green) 告诉民主党人“要为大规模崩溃做好准备,因为 @elonmusk 是推特。” “埃隆马斯克似乎是我们最后的希望,”极端保守的广播公司福克斯新闻的塔克卡尔森说。

另一边,马萨诸塞州参议员 伊丽莎白沃伦在马斯克身上看到了一个新的“公民凯恩”,别名威廉·伦道夫·赫斯特。 那个政治舞台上没有人敢认为特朗普会在凌晨 3 点回来发推文。 但它很可能会。

“但似乎没有人能够确切地说出这位神秘的亿万富翁所奉行的政治哲学是什么,”杰里米·W·彼得斯 (Jeremy W. Peters) 在《纽约时报》上写道。

在解释他竞购 Twitter 的决定时,马斯克发表了一份非常支持两党的声明,这也可能会吸引欧洲监管机构,他们已经警告他,欧洲的规则是欧洲人的规则,而不是特斯拉先生的规则。

马斯克谈到使用 Twitter 时说:“这不是赚钱的方式. 我强烈的直觉告诉我,拥有一个极其值得信赖和广泛包容的公共平台是 对文明的未来非常重要”。 目前,文明的未来掌握在普京手中。

等距

即使在选举捐款上,马斯克与美国两大政党的差距也相当。 无论如何,与他的个人资产以及共和党阵营的查尔斯·科赫和彼得·蒂尔以及对立阵营的乔治·索罗斯等其他数十亿人的政治捐款相比,他的捐款微不足道。

在上次选举中,据《金融时报》报道, 马斯克个人向三名共和党候选人各捐赠了 2800 美元,向三名民主党候选人捐赠了相同数额.

加利福尼亚州的民主党人加文·纽瑟姆(马斯克在大流行前居住的州)和德克萨斯州的共和党人格雷格·阿博特(他在大流行病后居住在那里)在州长选举中也出现了同样的独奏分布。

加州当局的大流行措施使他与州政府发生冲突,以至于他威胁要起诉特斯拉装配线所在的阿拉米达县,在封锁期间被迫关门,

可能“破坏”推特

某些方面有人猜测,收购 Twitter 可能会损害马斯克在特斯拉和 Space X 的核心业务。Twitter 可能具有政治放射性,尤其是在 6 年 2020 月 XNUMX 日事件之后。

这有点像贝索斯全资拥有的《华盛顿邮报》杰夫贝索斯的遭遇,当时这家由贝索斯全资拥有的报纸的编辑人员与特朗普政府发生了冲突。 那时,亚马逊撤回了与国防部签订的提供云服务的利润丰厚的合同。 合同移交给了微软,然后随着管理部门的变更返回给亚马逊。

对此,曾在推特、脸书和谷歌从事政治传播工作的努韦克斯勒表示(《金融时报》经常报道):“社交媒体往往主导华盛顿的政治辩论。 马斯克可能会发现 SpaceX 和特斯拉的会议和听证会现在将在 Twitter 上进行。”

他们肯定比那些执行太空任务和计划去月球和火星的人更难。

自由主义者还是什么?

也许最适合马斯克的政治术语是自由意志主义者,即使这个标签不能完全说明他政治立场的反复无常。 从对 Covid-19 的封锁(“法西斯”,他这样定义)到移民限制(“我非常不同意”,他明确指出),目前最关键和最具分歧的问题肯定不乏意见。

他反对联邦补贴,但他的公司受益于数十亿美元的税收减免和其他激励措施 由联邦、州和地方政府提供。 他强烈反对工会进入职场,批评拜登政府提议对拥有工会工人的公司生产的电动汽车进行税收抵免。

当得克萨斯州州长、共和党人格雷格·阿博特 (Greg Abbot) 试图让他支持他的保守社会政策时,马斯克突然退出了。 当参议员沃伦指责他少缴税时,Twitter 的新主人以不敬和讽刺的方式回应,将名字改为“参议员凯伦”。

当拜登没有对 Space X vector 执行的太空任务表示祝贺时,马斯克的评论是“他在睡觉”借用了特朗普为他的对手创造的“Sleepy Joe”的表达方式。

右转和反转

在政府退出巴黎气候协定后,他停止与特朗普政府合作。 然而,最近,他在那之后与环保主义者发生了冲突 他呼吁立即增加国内石油和天然气产量,虽然这一措施对其电动汽车和太阳能业务没有任何用处。

他自称是第一修正案的狂热分子,却在诽谤诉讼中将一名记者告上了法庭。 经常 对批评表现出过大的反应. 四年前,他提议创建一个网站来评估记者的可信度。 他更愿意称它为《真理报》,这是前苏联共产党的日常名称。 据说已经取消了一位批评特斯拉赞助活动的投资者的新特斯拉订单。

公民凯恩?

马斯克说,他在加利福尼亚州居住时注册为独立人士,由于金州出现了敌对的创业氛围,他为得克萨斯州而不知所措。 他还称自己是“政治上的温和派”,并补充说这“并不意味着我在所有问题上都是温和派”。 几乎没有人会说。

鉴于他明显的非忏悔主义,马斯克可能已经开始了 Twitter 的坎坷和孤独的努力,其中 成为唯一所有者, 与其说是出于政治原因,不如说是为了帮助提升自己. 事实上,一种数字公民凯恩。 在这个历史时刻,一个单独的负责人引起了很多痛苦。

...

大部分信息取自: 杰里米·W·彼得斯 (Jeremy W. Peters),埃隆·马斯克 (Elon Musk) 难以捉摸的政治,《纽约时报》26年2022月XNUMX日

评论