分享

俄罗斯大选,英国《金融时报》分析:普京获胜但支持率下降

俄罗斯总统选举遵循了剧本:普京明显的胜利,以及不可避免的(有记录的)舞弊指控 - 一个自 2000 年以来一直掌控俄罗斯的人的史诗,将其从破产拖到经济繁荣 - 但合乎情调腐败和不公正,无视民主和扼杀新闻自由。

俄罗斯大选,英国《金融时报》分析:普京获胜但支持率下降

一切都按照剧本进行:通常的欺诈指控(这一次也被投票站的网络摄像头记录下来),乌克兰女权协会 Femen 的女权主义者不可避免的突袭,最重要的是,宣布获胜者: 自 2000 年以来,弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin) 一直与俄罗斯保持联系. 直到 2008 年担任总统,然后将权杖留给王太子梅德韦杰夫,担任总理,从今天起再次担任国家元首 在收集到 63,75% 的选票后(低于 71 年的 2004%,但仍有 45,1 万张选票,甚至超过出口民调的预期).

打折凯旋的唯一场外节目, 主角感动的泪水:当普京晚上出现在莫斯科的 Manege 广场向成千上万支持他的人宣布胜利时,他展示了自己的新面貌。 唯一的:不幸的是,剩下的一切都是众所周知的历史,陈词滥调的指控,无休止的怀疑。 先从国际社会最担心的因素说起: 这次全民公决的可信度和俄罗斯民主的健康状况,一个拥有 144 亿居民的国家,分布在六个时区,一段时间以来被认为是著名的“金砖国家”之一,即世界上增长率和潜力最高的国家。 数字证实了这一点:特别是利用原材料的出口(仅石油就占出口的 60%),2011年国内生产总值仍增长4,2%,公共债务比率控制在12%,为全球最低之一。 不仅如此:2012 年莫斯科证券交易所是世界之王 (+24%),今年的生产总值增长率确认为 +3,9%,注册了 工业生产也恢复,历史上受进口阻碍。

对于一个国家来说还不错 1999 年,在叶利钦时代的最后一年,它处于破产边缘,并注意到每年 37% 的通货膨胀. 并不是说普京的功劳都是普京的,但最重要的是油价的暴涨:以至于在 2009 年,当燃料价格暴跌时,俄罗斯经济下降了 7%,与其他国家所做的不相上下新兴国家,凭借更加多样化的制度,丝毫没有中断他们为致富而肆无忌惮的竞赛。

然而 商品繁荣促进了莫斯科及其周边地区中产阶级的解放:在 99 年至 2007 年间,消费增长了 15%,因此进口也增长了 20 倍。 此外,在证实大部分财富仍牢牢掌握在寡头手中的同时,贫困人口的比例有所下降:从 2003 年的 16% 下降到 2011 年的 XNUMX%。

但并非所有闪闪发光的都是金子。 或者更确切地说,没有任何地方以这一切的名义,以市场或所谓的现实政治的名义,将民主置于次要地位。 首先, 普京的竞选活动被特别严格的规则麻醉了,这将使 Porcellum 的发明者在丑闻中大喊大叫:要收集 7 万个签名只是为了参加选举(如果议会没有席位,障碍是 XNUMX% 并且实际上禁止选举标志)。 并且只要候选人在弗拉基米尔(Wladimir)教授时不太不受欢迎 石油大亨米哈伊尔·霍多尔科夫斯基 (Mikhail Khodorkovsky) 的案例,他自 2003 年以来一直在监狱中严厉批评克里姆林宫,而梅德韦杰夫就是为了他 – 在选举和让他成为对手的风险之后,人们可以说 – 命令检察官办公室重新审理此案.

除了“要求”司法机构采取一项应该是独立的举措的合法性之外,这个故事只是给屡获殊荣的普京 - 梅德韦杰夫公司的作案手法蒙上阴影的众多故事之一:清算,掩盖事实,然后“飞跃”向反对派开放,在这种情况下,仅满足于在 4 月 XNUMX 日有争议的立法选举后安抚抗议活动。 更不用说新闻自由了,这在俄罗斯绝非空想: 即将卸任的总理因为害怕被嘘而无法在广场上竞选,而是在电视上肆虐,所有频道的新闻都在不尊重任何公平竞争规则的情况下大肆宣传。

诚然,在大城市中,初具规模的莫斯科, 通过网络,流行的异议让自己感受到了很多 (即使只是从 XNUMX 月中旬开始)并组织了在国外也很突出的活动, 但也确实有 70% 的俄罗斯人居​​住在远离首都和其他主要城市的地方,因此只能通过电视访问。 更不用说地理隔离肯定无助于媒体控制可能的欺诈这一事实:想想在车臣,支持普京和他的统一俄罗斯党的百分比总是令人怀疑的保加利亚人(超过 90%)。 在新闻自由方面,还有针对反对该政权的记者,尤其是那些调查车臣战争的记者的一系列令人不寒而栗且未受惩罚的谋杀的可怜面纱。 总共有 100 多起可疑死亡事件:最后一位是《新报》的阿纳斯塔西娅·巴布罗娃,而第一位是 2000 年在格鲁吉亚发生的,是意大利激进电台的安东尼奥·鲁索。

国际社会打算如何应对这一切? “没有真正的竞争,政府资源的滥用确保了选举的获胜者毫无疑问,”他们在一份严肃的声明中说道。 欧洲安全与合作组织(欧安组织)的观察员.

所有国际媒体都一致表示愤慨和担忧,即使最有趣的分析是 “金融时报”:“清楚的是——金融日报写道——是 普京的人气正在下降. 撇开操纵不谈,选举前的民意调查显示,总统现在在该国的政治首都莫斯科和圣彼得堡获得不到 50% 的支持。 它的根基只在农村依然牢固,但幻灭感也在蔓延。”

“不满——英国《金融时报》继续说道——并不便宜。 由于油价飞涨,俄罗斯人今天的生活比普京 12 年前就任总统时要好得多,工人阶级受益,因此不太愿意走上街头”。 然而,危险来自中产阶级,如此富有, 但“对猖獗的腐败、任人唯亲、缺乏代表和法律保护感到担忧”. “生活水平的提高——观察到英国《金融时报》——曾经让俄罗斯人在面对消极方面时麻木不仁,现在正逐渐失去其影响”。

对于英文财经报纸 最可能的情况有两种: that the newly elected president satisfy the middle class, however irritating the oligarchies that have always supported him and risking that the latter promote alternative figures of reference; 或者,根据英国《金融时报》的说法,更有可能的是,克里姆林宫立即计划在选举后镇压反对派,并通过可能危及该国财政稳定的邪恶公共支出政策获得支持。

E 西方? 据英国《金融时报》报道,“它必须划清界限,诱使俄罗斯成为国际社会负责任的一员. 在不干涉的情况下,他必须尽一切可能帮助确保普京时代不会在混乱中结束,而是根据未来的新规则平稳过渡到更民主的阶段。”

评论