克劳迪奥·彼得鲁乔尔i，前议员，Rai 前总统和左翼民主党（PDS）Achille Occhetto 的前得力助手，评论 智能杂志 i 伦巴第大区和拉齐奥大区选举结果, 提供了他自己对中右翼胜利的分析。 哪一方 – 之间 意大利兄弟、Lega 和 Forza Italia – 他出来时更加强壮了吗？ 谁设法让更多选民投票？ 另一方面，它是怎么去的 民主党、Action-Italia Viva 和 Movimento 5 Stelle?
我们重新发布克劳迪奥·彼得鲁乔利 (Claudio Petruccioli) 对 智能杂志.
我属于旧的（实际上是非常古老的）学校 分析投票 我们从绝对数字开始； 然后是其余部分，包括百分比。 在这种情况下，真的，一抵一，一百抵一百，依此类推。 基于这个简单和基本的标准，我制定了对续签投票的初步评估 伦巴第和拉齐奥的地区委员会 12 月 13 日至 XNUMX 日。
我没有考虑所有的列表，我选择了它们 你对我来说在政治上更重要： 意大利兄弟、Lega、Forza Italia、民主党、5Stelle、Italy Viva-Calenda。 连同这些名单获得的选票，我统计了总统候选人名单获得的票数，这些候选人的政治特征都很好； 这些是拉齐奥的罗卡和达马托的名单，伦巴第的丰塔纳、马略里诺和莫拉蒂的名单。 我有 将结果与 25 月 XNUMX 日的结果进行比较，众所周知，大选是为了更新国民议会。
两次选举任命之间的时间间隔很短，全国政治舞台上的新闻，竞争的不对称性，即使在地区选举之际，也面临着一个将整个中右翼（或右翼）联合起来的联盟- 那些喜欢的人的中心），看到了 中左分裂 获胜机会很小或没有机会； 这一切都说明了 选民投票率非常低。 如果你想一想，只有担心自己政党的政治职能遭到有辱人格的失败的选民才有充分的理由去投票。 数字证实了这一假设。
在电视马拉松比赛中，我反复听到，鉴于非选民的比例非常高，按照惯例，权重可以平均分配给所有人。 然而，在这样做的过程中，这些选举提供的唯一重要事实丢失了，即 “硬核”的反应性，甚至“非常严厉”，面对自己政党垮台的风险。
从表中可以看出： FI和联赛 他们避免了被威胁 被 FdI 蚕食，正如很多人所预测的那样； 在拉齐奥和伦巴第大区，他们在 25 月 XNUMX 日为投票带来的选民比例高于他们的主要盟友。 在 伦巴第联赛, 随着丰塔纳名单的投票，它达到了 97,2%，几乎是 en plein; 因此，他是联盟成功的主要缔造者。 在绝对票数方面，与 FdI 的差距从 750.000 月份的 75.000 票左右缩小到 XNUMX 票左右。 意思很清楚：右翼选民，虽然各式各样，行动频繁，但总是在自己的圈子里； 在正确选择名单上，领导非常重视，因为 以征服政府为目标. 联盟中一个或另一个成员的优势不时取决于每个成员为实现目标而派出最可靠的领导的能力； 最高地位的持续时间取决于领导层是否得到巩固。
另一方面证明它是 由 Contiana 领导的 5 Stars， 是第三极 意大利活着和行动 由于他们突出的“意见”特征，他们在地区选举中几乎没有吸引力，但最重要的是，他们根据自己的选择， 他们不要求投票来治理. 在拉齐奥，5Stelle 获得的选票不到 25 月 XNUMX 日的一半，而在伦巴第则不到三分之一。 第三极更糟：三分之一在拉齐奥，四分之一在伦巴第； 稀缺。 即使有像莱蒂齐亚莫拉蒂这样有声望的候选人的贡献，凭借她自己的名单，第三极联盟在 XNUMX 月份也获得了一半的选票。
Il PD，在拉齐奥（58,5% 比 59,6）和伦巴第大区（62,8 比 62）都经历了接近平均水平的收缩。 但加上达马托和马略里诺两位候选人名单的选票，分别上升到67,4%和81,5%。 因此，它证实了它是唯一可以产生凝聚力和领导力的中左翼政党。 这一轮都没有。 对于未来，我们将拭目以待。
Claudio Petruccili 的文章发表于 聪明的杂志
