经常发生民意调查和预测者成为错误指控的受害者并且没有得到应有的信任。 但在这种情况下，在第一轮市政选举之际，这些机构基本上失败了。 数周以来，大量调查表明，一些社会主义现任市长因其良好的个人形象和受市民欢迎的行为而逃脱了在全国范围内威胁左翼的怀疑。
从图卢兹到斯特拉斯堡，从圣埃蒂安到里尔，从戛纳到昂热，一大批社会主义市长成为这种幻想的牺牲品。 几乎在全国各地，大城市的社会党候选人获得的结果比民意调查的估计低 6 到 9 个百分点。 最大的错误似乎与马赛有关。 虽然这些机构将社会主义者帕特里克·门努奇放在让-克洛德·高丹旁边，但部长玛丽-阿莱特·卡洛蒂似乎准备购买该市的第三区，果断，最终，左派被比以往任何时候都强大的国民阵线羞辱。
与被高估的政府左翼名单相比，被低估的极右翼名单也值得注意。 在阿维尼翁、贝济耶、佩皮尼昂或弗雷瑞斯，国民阵线的得分比预期高出 8-10 分。
如果民意调查机构没有正确衡量国家来源的影响力，那也是因为大多数选民不愿意公开宣布他们的投票。 民意调查也确实没有预测价值，许多选民在最后一刻才做出选择。 令人惊讶的是，在第一轮市政选举中创下了创纪录的弃权率，民意调查仍在试图准确衡量这一点。
这些机构的失败应该鼓励媒体质疑民意调查的使用。 这些工具有时有用但往往不成功，这就是为什么应始终谨慎使用它们的原因。
