分享

加拿大大选:十字路口的特鲁多,No Vax 权利迫在眉睫

领导少数派政府的加拿大自由派总理呼吁在 20 月 XNUMX 日星期一提前投票。 对大流行病的良好管理可能还不够:生活成本飞涨,保守派竞争对手奥图尔在民意调查中上升

加拿大大选:十字路口的特鲁多,No Vax 权利迫在眉睫

加拿大及其总理的关键日子, 贾斯汀·特鲁多,自 2015 年上任以来,但现在在国外比在国内更受欢迎,他被认为是一个进步的偶像,并且与他的 G8 同事有着很好的理解。 The 49-year-old liberal, who swept the elections in 2015, was re-elected with difficulty in 2019: his party is still the most represented in Parliament (155 seats against the 119 of the conservatives) but leads a minority government, given绝对多数门槛是 170 个席位。 出于这个原因,并试图利用卫生应急管理和疫苗接种运动的成功,特鲁多突然在 XNUMX 月中旬 提前举行 20 月 XNUMX 日星期一的选举:他希望加拿大人决定是否将后 Covid 委托给他。 显然结果可能对他不利,因为他的保守派竞争对手 Erin O'Toole 对 No Vax 眨了眨眼,并希望审查禁止拥有枪支的禁令(大屠杀后在任总理所希望的)在新斯科舍省),在民意调查中削弱了它。

在这场短暂而激烈的夏末竞选活动中,特鲁多甚至还碰巧遭到人身攻击:发生在安大略省的一个小镇,他在那里被扔石头迎接。 然而,在大流行病的管理上很少能归功于总理:加拿大的控制力明显好于邻国美国,有 27.000 人死亡,总病例数为 1,5 万(在 38 万人口中),最重要的是通过特别有效的疫苗接种运动。 在北美国家 67% 的人口已完全免疫 根据一些民意测验,80%的公民会赞成建立欧洲模式的绿色通行证。 如果有的话,特鲁多的问题是大流行病的经济成本:前几年已经增长的公共债务现在已飙升至超过 720 亿美元,尽管目前债务与 GDP 的比率约为 48%, G7 国家中最低。 然而,总理承诺了一项 78 年内 52 亿欧元的复苏计划,保守派认为这是过分的,提出了 XNUMX 亿欧元的计划,目标是实现预算平衡。

因此,除了医疗保健之外,选举比赛还在生活成本上展开,尤其是在加拿大已经失控的房地产市场上。 4 月份通货膨胀率升至 18% 以上(2 年来最高),尽管央行已确保 2022 年通货膨胀率应降至更易于控制的 XNUMX%。然而,与此同时,加拿大人看到 提高基本必需品的价格 例如杂货(尤其是肉类和蔬菜)、衣服、账单和汽油。 加拿大主要银行之一 CIBC 的一项调查显示,60% 的公民担心物价上涨,尤其是房价上涨。 自 2015 年以来,温哥华的房价平均上涨了 44%,而多伦多上涨了 38%:相比之下,根据《经济学人》的数据,伦敦的房价上涨了 9%,纽约上涨了 13% . 6%,东京为 62%。 如果说房产价值的上涨对现在的房主来说是一个优势,那么对年轻家庭来说却是一个巨大的问题,以至于根据 BBC 的一项调查,“生活成本”是加拿大人最关心的问题。 47%,领先于 46% 的医疗保健和 XNUMX% 的环境。

特鲁多的食谱很激进: 加税3个百分点 所有至少赚取 1 亿美元利润的银行和保险公司,并用这笔钱(估计 2,5 年至 2022 年间每年 2026 亿美元)帮助 40 岁以下的家庭购买第一套住房。因此,年轻人将提供高达 40.000 美元的储蓄免税,并明确禁止外国公民在未来两年内在加拿大购买房地产,以保证居民在市场上有充足的可用性。 “银行最近做得很好,是时候要求他们做更多的事情了”,总理说,推出了这种 “复苏红利”,但这个公式显然不能说服金融界,金融界已经通过银行业协会向自由派领导人指出,自 2019 年以来,大银行已经向国家支付了 12,7 亿美元。 这个食谱也遭到右翼候选人奥图尔的反对,奥图尔出人意料地在民意调查中领先,尽管领先的幅度很小。

几乎肯定会在投票中决定的正面交锋最终将在环境中发挥作用。 加拿大确实正在经历一个令人震惊的夏天,其标志是 从未见过的热浪,导致 700 月仅一周内就有 75 多人死亡,是正常水平的三倍。 不包括摧毁整个森林的大火和加拿大环境与气候变化的模拟,该模拟预测 - 如果排放量保持在当前水平 - 蒙特利尔每年有 26 天的极端高温,该城市通常白天的平均温度2 月是一年中最热的月份,温度为 2030 度。 特鲁多自称是第一个小时的生态学家,但他到 45 年减少二氧化碳排放量(与 2005 年相比 -30%)的雄心勃勃的目标可能被证明是无法实现的,甚至在这一点上总理也受到反对派的强烈压力,这表明回到更谨慎的-XNUMX% 目标,这将是《巴黎气候协定》规定的最低目标。

评论