CESEF 能源效率经济与管理研究中心正在组织 年度研讨会 标题 “能源效率和能源与气候计划——公用事业投资与日益遥远的目标之间”. 任命于 18 月 8 日星期四在米兰总部位于 via Romagnosi, 9，从 13,30 点开始到下午 2018 点 XNUMX 分结束。 将讨论该行业运营商的战略、新政府的目标、专业人士的新建议，还将介绍 CESEF XNUMX 年报告的结果。
尤其是能源效率，被确认为一个悖论和强烈矛盾的领域。 在欧洲层面，它是经济脱碳战略的支柱之一：新的能源和气候计划（也在意大利起草）和 2030 年新的 EE 目标将包含在下一个能效指令中，证明了这一点. 国家能源战略也将其列为优先事项，但建议的工具和行动似乎不足以实现雄心勃勃的目标。
公司也通过并购业务组织起来重新启动该行业：通过实施更大、更雄心勃勃的项目以及面向新业务的方向，例如 行为措施、数字化、电动汽车和需求响应. 另一方面，将在会议上讨论的机构缺乏明确的长期愿景，并在市场上产生不确定性，尤其是由于对白证书机制采取的行动，存在风险，质疑成就国家政策目标和欧洲人。
CESEF 的 Andrea Gilardoni 将开工，之后 Enel X、Italgas、Snam、E.On、Eni、Egea、Iren、Hera 以及 Intesa Sanpaolo 等主要公司的代表将参加小组讨论关于项目融资和风险管理。 来自 Arera 的 Guido Bortoni 也参加了会议，会议以演讲结束 戴维德·克里帕, 经济发展部 (完整的计划).
水电部门“对 RES DM 可再生能源草案的内容表示强烈关注。正如协会在一份说明中报告的那样，水电部门“对 DM RES 草案的内容深表关注”。 这是“平衡的激励措施组合中特别重要的一部分：事实上，它对实现能源政策目标做出了重大贡献，无论是在意大利经济增长方面还是在长期增加可再生能源方面。 事实上，每投入一欧元用于水电行业，最古老的可再生能源，对工作和建筑行业的影响很大 - 协会强调 -。 此外，小型水力发电厂确保了其他来源无法保证的激励后电厂的使用寿命，以及全天生产”。
新 DM 不包括 90% 的水力发电厂准备建造
新法令如果获得批准，“将排除大量（约 90%）易于建造、已经拥有特许权和授权的水力发电厂，这些水力发电厂实际上已经通过了国家立法规定的所有环境评估和此外，他们已经支付了从分配日期开始要求的特许权费用”，Assimpidro、Elettricità Futura、Federidroelettrica 和 Utilitalia 警告说。
这是可能排除的原因
环境部在关于水体质量的社区预诉讼（Pilot 6011/2014/ENVI）中指出了禁令的原因，目的是验证意大利有关生产植物的法规是否适用水力发电足以使水体达到良好状态。 水电界协会认为，环境部“已经通过 2017 年 XNUMX 月发布的国家生态流出量指南和推导事前环境评估指南满足了欧洲试点的要求，这使得评估分流对全国水体影响的方法。 另一方面，目前的法令草案甚至减少了工厂环境质量因素在选择奖励项目的标准中的存在，因此必须重新制定”。 最后，这些协会得出结论，“应该指出，为水电站现代化保留的配额绝对不足以支持保持国家水电站高效、功能和安全的必要投资”。
协会希望对规则进行审查
因此，Assimpidro、Elettricità Futura、Federidroelettrica 和 Utilitalia 希望“环境部和经济发展部能够在供应链崩溃之前迅速审查他们的立场，这构成了广泛的企业家精神和与领土和谐的典范水力发电厂确保对其进行有效和广泛的控制”。
Caffese可以在每一个水流域都放更多的淡化水来抽水，但是阻止抽水的无知化石不明白这是在拯救环境。在加州，经过多次研究和麻省理工学院，他们选择了抽水和核能。同样在法国和中国本身也证实了其混合抽水和核平衡的大容量。我们意大利人可以在 3.000 年内实现 10 TWh 的抽水 100% 可再生能源，不再依赖外国进口。如果有技术上的困惑，那就足够了，但是你不能阻止 phs hydro 或抽水，这是一个有效期为 100 年的计划。任何谈论即将到来的合并的人都不知道他们在说什么，因为这需要 30 年，而那些捐钱的富人很多，包括 Eni，麻省理工学院的合并已经失败了 3 次。融合是用花瓣激光和能够承受热量的金属完成的，迄今为止这些金属并不存在。事实上，看到融合失败，美国建立了一个 30 年的联盟时机。我们准备在 2 年内抽水，我们可以在 100 欧元 MWh 的情况下继续使用 3.000 TWh 10 年。
没有可用的自动替代文本。
没有可用的自动替代文本。
-欧洲投资银行和欧洲复兴开发银行不按照新的欧洲水指令的要求为水利基础设施、抽水和水处理提供资金。
-欧洲投资银行和欧洲复兴开发银行在为能源耦合计划、存储和智能电网融资方面落后。确实，智能电网融资有钱，但项目缺乏。仍然有天然气来平衡来自欧洲和意大利天然气游说团体的压力
-意大利要求 EIB-EBR 在 45 年内为水能计划提供 10 亿美元，为热那亚发展计划要求 10 亿美元，不包括北格隆达，但开始新桥、格隆达海港和Polcevera 桥下退化区的改造。
- 技术说明：大型存储和网络或电网平衡项目不能通过竞争性拍卖进行，而必须由国家或财团公司进行，就像意大利的 GSE 一样，考虑到像 Terna 这样的石油和天然气运输或电力运输公司的电力对与抽水平衡没有兴趣，只会推迟投资。西西里岛的 Terna 已经对天然气厂进行了现代化改造，以达到平衡，这对我来说是荒谬的。然后在能源耦合方面，就像在德国一样，需要做出决定和政府资金来转向绿色化学. 然后在意大利，Eni-Snam 和 Tap 在媒体上采取了有针对性的行动，试图说不可能通过抽水生产可再生甲烷，不幸的是，CNR 反对我的 45 亿美元的项目来制造 1.000 亿美元的疯狂项目，反对加利福尼亚计划的 380 亿、德国计划的 450 亿和格兰西亚计划的 350 亿不是通过天然气平衡，而是通过核能和正在抽取的步骤来平衡。
1. Mise 在 25.9.18 罗马会议上还应该听取意大利和欧洲领先的能源专家的意见，他们将能源 4.0 视为工业发展的最佳驱动力。能源法令和能源 SEN 中讨论的提案Calenda 是梁上的灰尘，但一个严肃的政府必须改为改变能量梁，罗马的对立利益永远不会改变。如果政府不讨论到 100 年使用能源耦合的 2035% 可再生能源，这意味着它正在给予增材行业年 GDP 高达 400 亿美元。在这份报告中，我还强调了一些秘密，例如泵送的极端经济性，包括海洋泵送，以及构想太阳能和风能超过 60% 的网络的错误，因为它增加了成本，同时泵送导致它们减少。15 年前我做了我的第一个 NORD-Po 项目，我看到它今天已经从加利福尼亚复制了大型 phs 水力储存和 2 个核电站。我没有放核电，因为它在这里被禁止。那我们和Enel的道理就不一样了，Enel和Terna是晚上买法国的核电抽水，然后在高峰时段用重力能赚钱，我的道理不一样，我没有核电，我天天抽将受降雨或天气限制的水与淡化海水相结合，我生产 3.000 TWh，我可以在没有天然气的情况下与之平衡，是欧洲可再生能源的 3 倍，即高达 9.000 TWh。用天然气平衡太阳能和风能是一种浪费隐藏在 Calenda SEN 中 110 TWh，这是 TAP 的数量。
2. 每个地区转向 100% 可再生能源的优势 Caffese 计算按地区和就业的额外 GDP（以十亿欧元计的就业机会）。
地区每年新增 GDP 就业投资 x 10 年 - 百万
-皮埃蒙特-弗吉尼亚州 63 400.000 400
-伦巴第大区 80 500.000 200
-威尼托 77 300.000 200
-利古里亚 70 300.000 200
-艾米利亚R 75 300.000 200
-TR-AA 60 200.000 400
-托斯卡纳 60 200.000 200
-UMAM 75 300.000 800
- 拉齐奥 70 300.000 200
- 坎帕尼亚 70 300.000 200
- 普利亚 80 400.000 200
- 巴西利卡塔 50 300.000 200
- 卡拉布里亚 50 300.000 200
- 西西里岛 70 400.000 200
-撒丁岛 70 400.000 200
- 由国家支付的差额
-Tot.Ind-energy 4.0：
1000亿 4.900.000 45亿
Caffese 提出了一项工业计划，将水-海能源、海洋供应链、海洋和水生物燃料、通过氢气和二氧化碳再利用进行脱碳、海洋供应链、利用等离子体生产合成气或生物甲烷的废物整合在一起。作者：Pierluigi Caffese pcaffese@gmail.com 2020-30。
机能4.0+出口：到100年机能2020亿。
伦巴第附加 GDP 传统 GDP
-机械工业 千亿 100
- 清洁能源和绿色化工 125亿 20
- 海量供应链千亿 -
- 森林/森林/山区供应链 100 亿 5
-20个区域竞争力极点 25亿 6
-传统产业350亿
-10.000 条创新供应链 200 亿 9
- 2019年工业GDP总量 1.000亿 50
-% GDP 占意大利 GDP 的百分比 33%
- 意大利国内生产总值 2019 3000 亿
-就业 2019 + 800.000 个工作岗位 +100.000 个
-就业 2019 + 2 万个工作岗位 +200.000
-就业 2027 + 4 万个工作岗位 +400.000
实际上，通过汇总伦巴第大区的 4 家子公司和伦巴第大区米兰周边的其他公司，我们可以得出未来伦巴第大区的年营业额为 50 亿美元的聚合。
为什么选择未来的伦巴第大区？
因为在下一个欧洲预算中，25% 的预算用于环境，我们伦巴第大区必须能够将这些可用资金用于严肃的项目，而不是像 Calenda 在罗马想要的那样考虑化石基础设施。
Lombardia Futura 聚合应包括哪些公司？
-A2A对于可再生能源和废血浆将是不可或缺的
-用于能源和清洁燃料车队的 ATM。我们还用 phs 解决了 MM 含水层的问题。
- Acqua Lombardo 计划和水处理厂建造的湿地和 Seveso 洪水的 CAP。
-Explora 将业务从 Lombard 旅游扩展到内河航行、美食和美酒旅游套餐以及我在 Montichiari 的物流枢纽项目，该项目主要处理所有 Lombardi 产品，就像它是亚马逊一样，然后可以将业务扩展到所有地区
- Infrastrutture Lombarde 将业务从医院扩展到 3 个主要项目，即 North-Po 的 Water Plan，其中包括 Navigli 计划和 Milan-Cremona、Po-Voltri 运河以及将从世博会后搬到 Città 的 Quantum Mi-Lab studi with Polimi. 第三个项目是在 Po 和运河之间建造 20 个内河码头，以从泊位和商业场所的租金中收取年收入。
-Lombardia Informatica 从软件采购中心到真正的面部识别规划、Polimi 的量子计算器、网络人工智能和 Polimi 的医疗保健 4.0。
扩展到其他公司：
-该地区可以决定也包括 3 家高速公路公司，但在这种情况下，Caffese 建议从能源角度审查这些项目。
-该地区还可以通过永久安排 Montichiari-Brescia 来聚合各个机场，使其成为世界伦巴第大区产品的物流中心，然后可以扩展到所有意大利地区（参见我在在 Montichiari 杆位上与 Caprotti di esselunga 共度时光。
- Finlombarda 扩大了业务，因为它可以代理欧洲投资银行为 Po 计划申请的 20 亿贷款，然后再向欧洲投资银行申请 15 亿贷款，用于将 Po 计划扩展到德国-奥地利-瑞士-斯洛文尼亚。
致伦巴第大区主席和发展部长的信。
“根据我的发现，我可以更有信心地说，通过稳定、低成本的电网将整个世界转变为 100% 清洁、可再生能源，没有技术或经济障碍，”Caffese 说。 “这个解决方案将大大有助于消除全球变暖和每年全球发生的 4 万至 7 万与空气污染相关的死亡，同时还提供能源安全。”我的论文基于 Jacobson 及其同事在 2015 年发表的一项研究谁检查了网络在连续的 48 个美国保持稳定的能力。 这项研究仅包括一个关于如何实现目标的情景。 一些人批评我的报告过于依赖在现有水力发电大坝上增加水泵水轮机——该组织建议在不改变大坝数量或规模的情况下增加峰值发电量，或者在 Po 上建造 3-5 个低高度大坝。 此前的报告也因过于依赖地下水、冰和岩石中储存过剩能量而受到批评。 本文中的解决方案通过提出不同的解决方案来解决这些批评，以稳定使用清洁和 100% 可再生能源生产的能源，包括不添加水轮机和不储存在水、冰或岩石中的解决方案，以及使用从利古里亚海抽水的解决方案，显然通过渗透或石墨烯脱盐。“我们的主要结果是有不同的解决方案来解决这个问题，”Caffese 说。 “这很重要，因为大规模实施清洁可再生能源的最大障碍是人们认为用随机的风能和太阳能来维持照明太难了。”
- 意大利国内生产总值 2020 3000 亿
-就业 2020 + 800.000 个工作岗位 +100.000 个
-就业 2020 + 2 万个工作岗位 +200.000
-就业 2027-30 + 4 万个工作岗位 +400.000
4.米色要有大屏，知道怎么把10.000条新产业链和潜在的岗位匹配起来，只对优先链进行激励，通过对营业额和岗位的评估，而不是只集中在老产业链上，比如400个案例，试图挽救老旧的地方，而不是将投资引导到新的线路。然后，政府通过 Tap 就肮脏的钢铁和天然气脱碳问题与所有人发生冲突，这意味着它是一个陈旧的、过时的、过时的部门，游说者寻求确保引人注目在控制年金中，请参阅 Tap.AM-Ilva、其他天然气管道和肮脏的炼油厂。我还专注于数字防御应用，让人们了解创新 4.0 改变了防御中的旧概念，例如，它需要与最好的 F 35 一起克服型飞机，但不幸的是，我不得不说中国人有更好的隐形钢飞机。想想我的 Ilva 项目，我使用了 AM 不生产的特殊和隐形钢。
5. 为什么减少二氧化碳和甲烷中的致癌温室气体排放很重要？
作为领先的可再生甲烷设计师，我们在 4 年扩大无癌清洁可再生甲烷的行动时，将寻找以下 2018 件事。
1. 在 SEN 中设定可再生甲烷目标，无论 Calenda 是否愿意：600 年内水力发电抽取 5 TWh 能源，3.000 年内提供 10 TWh 能源。Caffese 设计了 2 条欧洲大型水道，允许在欧盟永久生产 phs -27 on 7.000 TWh。对于今天的意大利，它通过将 4 个大陆项目连接到西西里岛来连接它们，而对于撒丁岛，该项目是独立的，但通过天然气管道连接。实际上，它在网络上放置了 30.000 个供水点，因此不再有停电、洪水和干旱。埃涅阿斯不得不违背对 Caffese 项目的判决：因为我们有海洋和另外 30.000.2，所以没有更多的地点。这意味着我在 5 年内生产 25 亿立方米的可再生甲烷，在 3 年内10亿立方米。
3. 暂停包括 Tap 和 Poseidon 在内的天然气管道，即禁止任何政府在化石游说团体的要求下建造它们，意大利的限制是 100 g CO2 x KWh。如果欧盟希望波兰 750 g，唯一的例外是波兰人，从来没有其他国家，而且奖励只给予 100 克。
4.年营业额达到125亿。有了可再生的甲烷-生物甲烷-沼气和更高效的房屋，意大利再也不用担心天然气用完了，也不能再建造无用的管道。上周是一个提醒，如果需要的话, 能源效率的核心重要性。我相信我做饭正常，能源部长说。 行业专家表示，市场就是这样运作的，因为在该国面临天然气短缺的卡伦达时期，天然气批发价格飙升了 200%。 也就是说，不要惊慌，这里没什么可看的，从某种程度上来说，他们是对的。 短期内，意大利表现良好，尽管大量冷燃料需求与一系列供应中断同时发生。 国内天然气供应没有被切断，Snam 也没有被迫要求工业用户停止使用天然气。工会和能源密集型公司利用这一事件要求紧急重新评估天然气的储存能力。意大利的天然气，鉴于 70它的百分比被存储。 但一个新的结构将耗资高达 6 亿美元，行业观察家认为建筑的经济性已不复存在
此外，前能源部长卡伦达明确表示不会使用纳税人的钱来使这些数字有效。 “政府没有计划直接支持增加意大利不经济的天然气储存，”他说，并坚持认为现有的船只和管道有足够的灵活性。
6. Eni-Snam 化石计划与 CNR 到 2050 年的可再生能源计划之间的比较，但天然气保持不变，成本高达 1.000 亿美元。
在意大利有 3 个能源计划：
1. SEN Energia实施的ENI-Snam化石计划：90亿每年化石进口x 30年=2700；TAP浪费30万亿2.000年每年17亿化石奖励17 x 30年=510亿。 TAP 是我们每年购买阿塞拜疆/俄罗斯天然气 x 20 亿 X 30 年 = 600 亿。Eni 和 Snam 双倍价格 = 1200 亿 + 510 亿化石激励 = 1710 亿 + 290 亿在 SEN x 天然气中提供的优惠 =2.000 亿浪费。
我指出，进口天然气总是根据容量市场保护的合同支付（因此，如果 TAP 几乎没有工作，费用就会计入账单），而用于泵送的水或海水则无需支付费用，只需支付基础设施和年度维护费用我预测 2 亿 x 100 年。
2. 1.000亿CNR计划，成本太高，存储计算不当导致额外成本
3. Caffese Water Energy Plan 45 亿+ 2 亿每年用于维护 x 100 年 = 200 亿用于管道、交流发电机、抽水涡轮机、数字设备。
4.根据泵浦审查德国能量耦合模型重新设计 SEN ENERGY 的优势。
GSE 集团应该诞生，与德国联邦网络局 (BNetzA) 类似，应该批准意大利各输电系统运营商 (TSO) 提出的国家电网发展计划 (NEP 2019-2030) 的情景框架). 输电系统运营商不再需要每年制定电网发展规划，而是必须制定一个两年至五年的共同规划。 情景框架描述了 2030 年发电量和电力消耗的预期发展，使用了三种不同的情景 A、B、C。另外一个情景 B 2035 描述了 2035 年的预期发展。对比最新的框架 2017 年-2030，不仅批准了四个情景，还批准了一个额外的中间情景 B 2025，目标年份为 2025。它用于验证 TSO 提出的临时措施，以尽量减少网络扩展需求。新政府必须批准以下情景框架 2019-2030