都说美国感冒，欧洲得肺炎。 这个比喻当然适用于一般经济学和政治学。 但媒体行业或许也是如此：报纸、电视、在线信息。 因此，最好看看大西洋彼岸正在发生的事情，以了解欧洲信息媒体即将发生的事情。 在美国，该部门被预测为未来，最近的一些新闻提供了关于变革方向的有趣观点。 在因尚未澄清的原因解雇了导演吉尔·艾布拉姆森之后——但有传言称与首席执行官发生了冲突——纽约时报的所有权似乎即将展开一场彻底的重组。 由于《经济学人》报道的泄密事件而曝光的一份内部报告建议，除其他事项外，支持记者和营销人员，使文章更具吸引力，从而吸引更多的宣传。
总之，小炸弹。 与此同时，新闻明星离开印刷媒体转投网络的案例正在成倍增加：按时间顺序排在最后一位的是 29 岁的埃兹拉克莱因，他是华盛顿邮报非常成功的政治评论员，他辞去了报纸的职务，创立了他自己的网站。 但在他之前，有数字奇才内特·西尔弗 (Nate Silver)，他从纽约时报转到 ESPN 集团，开设了一个数据新闻网站，还有沃尔特·莫斯伯格 (Walt Mossberg)，他也离开了《华尔街日报》转投网络。
这个消息是一个更普遍的情况的范例，其特征是不同媒体之间的激烈竞争和网络的强大吸引力，这种力量也克服了网络上相同信息的市场困难。 印刷纸行业在美国（在欧洲更是如此）正处于严重的危机之中，这几乎是显而易见的。 根据美国企业研究所的数据，美国纸质报纸的广告在 2013 年回到了 2008 年代的水平，当时人口还不到一半，经济比现在贫穷七倍。 以欧洲为例，在意大利，与 19,4 年的峰值（尼尔森数据）相比，广告支出减少了一半，营业额下降了 XNUMX%。
事实上，广告危机甚至没有放过数字广告，在 2013 年，数字广告可能没有崩溃，但数量仍然在原地踏步。 简而言之，2013 年对每个人来说都是恐怖的一年。 然而，线下和线上新闻行业的全景并不是单色的。 一个近乎达尔文主义的选择过程正在进行中，纽约时报等报纸或赫芬顿邮报等在线出版物继续盈利。 感谢他们的信誉？ 也许。 灰色女士设法聚集的 799 名数字服务订户的影响似乎是通向数字集成的有前途的道路？ 可能的。 当然，即使是像《泰晤士报》这样全力投入的公司，也不能安于现状，该报的内部报道就是证明。 该报告从一个事实出发：《纽约时报》60% 的文章是通过平板电脑或智能手机、Facebook 或 Twitter 阅读的：因此不是纸质版或数字版。
管理层发现了两个弱点，一个是编辑人员过度集中在印刷品账单上，另一个是职业政策奖励具有传统背景的记者而不是新的数字人才。 最后，该报告建议打破记者和营销人员之间的壁垒，支持发现和解读新闻的人员与分析公众口味的人员之间的合作。 新闻业与市场营销的结合，即建立适合公众口味的报纸的方向，无论他们是什么，是否会影响信息质量，还有待观察。 芝加哥教授、媒体行业的顶级专家之一马修·根茨科 (Matthew Gentzkow) 总体上对新闻业的未来持乐观态度。 “互联网——他在最近的一次采访中说——彻底改变了信息传播技术，但它并没有改变新闻制作方法：如果你想知道阿富汗发生了什么，你必须有人去阿富汗，把生活，拍照和采访。 而这需要人才和经验——稀缺且昂贵的资源。”
