有人在看着你
尽管亚马逊、谷歌和苹果公司努力让这个话题尽可能远离聚光灯，但这个问题 追踪 的 习惯 di 阅读 和 储备 那些购买电子书的人最终 前景 多亏了一个局外人， 工房.
日加公司（几年前从 乐天, 与 eBay 和 Amazon 一起成为电子商务领域的世界领先巨头之一，电子图书和数字媒体的生产商，拥有 记录, 阐述 最后 出版 大量的 数据 上 行为 的 读者：他们在什么时候决定放弃一本书，他们以什么速度阅读这本书，他们在哪些页面上徘徊， PASSI 有 突出显示 o 共享.
更不用说像 Kobo 这样的公司知道密码、电话号码和一系列读者通常没有意识到他们正在提供的私人信息（包括地理定位），因为有关销售条件的页面的“封闭”语言以及个人数据的处理。
通过电子书3中， 标准 开放最受厂商欢迎 电子书, 这是不可能的 显示器 le 行动 的用户，而且 注册他们 e 存档它们 完全符合法律规定。 因此，科技公司 他们利用 最好 潜力 该 格式 为 改善 “提供 的产品和服务，也有可能以更多的知识来选择要出版的书籍和要实施的促销策略。 尤其是亚马逊，它从免费访问数据中获益匪浅，因为该公司不仅销售书籍，而且现在还出版书籍。
买！ 只有半张床
除了隐私问题，来自调查 Kobo，进行 21万元 的用户，结果表明他们通常是 销售冠军 得到 百分比 di 完成 更多 令人失望的, 而许多“中间列表”（排名中等的标题）成功地激发了读者的兴趣最后一页 的书。 通常，客户会被引导认为 声誉 一 书 直接 成比例 其 质量, 但他们是 被迫 a 把它放在一边 因为他们意识到体裁不适合他们，或者阅读量太大。
然后有一类人 购买 书籍 一定厚度（如果获得国际奖项则更好）只是为了放纵心血来潮 接待他们 在 自己的图书馆，虽然无法完成它们，但事实上，Kobo 的统计数据只涉及电子书，而不涉及纸质书。
跟踪抑制吗？
关于保密问题，显然缺席 di 限制 上 追踪 阅读习惯可以成为 源 很棒的 抑制 对于读者。 这 书籍 他们一直都是 察觉到 像一个避难所，一个 自由空间，您可以随心所欲思考的“地方”，最重要的是您想要什么。 SENZA 竟然预示 奥威尔情景 一个人冒着受到惩罚或痛苦的风险 严重的局限性 的 自由 思想，通过致力于社会控制的主体的过错，就足够了 想像 “尴尬 的粉丝 五十 细微差别 在学习那个 有人 准备好了 原因 他更愿意阅读和重读这些页面。
所以再一次，我 为 和 针对 该 技术发展 结束于 平衡 如果所有这些 信息 他们没有冒险 旧 不恰当地, 以创建更具吸引力的内容并创建“临时”内容，这些内容由算法识别，以满足调查中出现的公众期望。
许多 作者 他们可能被迫 斯特拉沃尔格尔 他们的 风格 或者更糟的是“降低水平”去适应算法“算出来”的文艺趣味，注定要妥协其个性和艺术个性。 毕竟，正如美国出版商 Jonathan Galassi (Farrar, Straus & Giroux) 指出的那样，“你不能缩短 战争与和平 只是因为人们无法完成它。”
然而，让我们安慰自己，是意大利人，他们在世界经典中的地位普遍较低，他们追踪社会积极行为，继续阅读电子书的读者。只有法国人超过我们，但我们已经知道法国人总是文化事务全班第一。
