分享

Tria-Di Maio 在公共赤字问题上的决斗

Def 上 5 颗星的紧迫表明冲突不在于小数点后几位的差异,而在于预算的设定和支出在支持增长中的作用。 尽管 Tria 已经高达 1,9%,但 Di Maio 并没有屈服:财政部希望专注于投资和债务削减。 他知道如果点差下降,账户就会回来,否则会有很大的风险

Tria-Di Maio 在公共赤字问题上的决斗

距离DEF更新note e的审批还有24小时左右 Luigi Di Maio 和 Giovanni Tria 之间的冲突 它正在达到的语气在其他时候足以引发政府危机。 pentastellato 领导人敦促将国家预算赤字尽可能接近 3% 的门槛,以便除了修订 Fornero 和减税外,还能够启动公民收入和养老金。 格里尼尼直接威胁财政部高级官员,他们认为这些官员会破坏他们提案的实施。 但很明显,这些威胁的真正目标是特里亚部长本人,正如人们所记得的那样,奎里纳尔恰恰指定他负责监督账目的保存。

财政部长乔瓦尼·特里亚 (Giovanni Tria) 在激烈的争论中泰然自若, 他善意地回答 声明作为部长,他发誓要捍卫“国家利益”,而不是某个政党的政治利益。 然后他无数次耐心地向两党领导人解释说,过度扩大赤字并不会带来更大的经济增长,相反,新旧债务利息的增加会有可能消耗掉随着赤字增加而发现的部分资源,从而抑制增长。 此外,Tria 补充说,所有这些分解的喊叫只会增加不确定性,这会促使投资者和消费者采取更谨慎的行为。 简而言之,如果不保持公共账户的健康平衡并试图确认缓慢削减债务的进程,就可能不会给公民带来好处,而是会完全阻碍 GDP 的增长,尽管 GDP 的增长是温和的,因此会降低就业机会。

很明显,冲突不在于赤字多了一位或两位小数,而在于预算的处理方式,以及公共支出在支持增长方面可以发挥什么作用。 迪马约偷听了他手下一位自封的经济学专家的话,他认为支出的增加肯定会导致 GDP 的增长与支出本身的比例超过比例,以便能够在几年来最大的赤字。 但这种关系在过去从未发生过,无论如何,对增长的推动不仅取决于支出的数量,还取决于支出的质量。 如果选择得当,投资肯定比对收入和养老金的支持产生更大的影响。 这就是为什么 Tria 自首次出现在议会以来,通过在整个任期内为公民提供支持措施(例如基本收入或统一税)来支持将重点放在投资上的必要性。 昨天,也就是周二,他重申,在财政方面,可能会开始有利于中小企业的减税措施,同时支持扶贫和其他社会措施更多地被理解为促进重组的必要减震器生产设备减轻了不可避免的社会不安,这就像无限期地向所有意大利人提供的补贴。

尽管存在阻力,特里亚本人也意识到,随着经济放缓,我们需要在公共预算方面更加大胆一些。 事实上,与布鲁塞尔商定的回归路径相比,正在准备中的将赤字降至 1,9% 的策略已经代表了明显的趋势逆转,布鲁塞尔预计 2019 年的赤字为 0,8%。 因此,我们会因为对结构性赤字(一个难以计算的参数)的影响而上升不止一个点,当然也不确定债务。 很大程度上将取决于市场在策略构建方式方面的可信度。 如果点差和利率下降,账户就能恢复,否则就有很大的风险。

正如我们一再强调的那样,我们的延迟并不取决于公共支出限制,而是取决于我们系统的低生产率。 对此几乎没有做任何事情。 人们怀疑迪马约和他的同事是“已死经济学家”思想的受害者,正如凯恩斯所说,他没有想到这一判断也适用于他自己。

评论