马里奥德拉吉的文章 昨天发布 “金融时报” 他当然不需要我的赞赏。 然而它收到的正确回声让我解释 对援引德拉吉名字的否定判断，本文对此进行了强化， 就像一位拯救我们贫穷国家的救世主. 这不仅是因为目前假设德拉吉可能成为 理事会主席 我认为它仅限于幻想的范畴，但也是因为，即使幻想不完全是，我也不愿意将假设作为解决方案。
我会从马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 的人开始争论这些陈述，并指出如果他决定外化 他的权威言论 来自英国《金融时报》的专栏 他这样做是为了向世界讲话，而不仅仅是欧洲 （顺便说一下，欧洲轻蔑地放弃的一个国家的报纸）， 更不用说去意大利了. 毕竟，他的课程、他赢得的尊重、他积累的能力使他能够放眼世界而不是相关的国家职位。 我们倾向于用本国语调或至多是欧洲调子来阅读他的演讲，但如果这是正确的，他会选择不同的方式来表达自己：我知道什么？ 给欧盟主要国家的主要报纸的一封信，或类似的东西。
我来意大利。 给德拉吉的任务 组建政府肯定会得到民众的认可，但是，无论宪法如何正确， 听起来像是否认 （不是第一个，如你所知） 议员，最终，议会. 总之，几天后，“不是由任何人选出的”将是可用于政治争论的不可忽视的武器。 而争议，当然不会消失，相反！
据说我们就像在打仗，齐心协力，早日拿下胜利，齐心协力重建。 相似性，尽管作为一种修辞手段是可以接受的, 在实质层面上的说服力要差得多. 一场战争主要（尽管不仅）是为了一个国家（或国家联盟）的理想和/或利益反对另一个国家（或国家联盟）的理想和/或利益。 抗击新冠病毒没有理想，全世界都在与一个敌人作战 它不表达任何理想，也没有兴趣去肯定。 战争摧毁人的生命和实物。 Covid19 只会毁掉人的生命。 它不会销毁实物商品，但最多通过预防措施，确定部分、暂时或最终的灭菌。 这就是说 “之后”将涉及的问题与其说是重建问题，不如说是再分配问题 用于补贴、补偿、赔偿、投资、融资的公共支出； 因此，重新分配整个公共部门的金融“供应”。 因此，“之后”将主要强加政治选择和决定，这些选择和决定假定坚实和公认的民主授权。
顺便说一下，所有这些加起来就是 大流行前的问题 例如停滞不前的经济、被自动化和计算机化破坏的工作、繁琐的决策过程等等，在这些情况下，政治体系肯定没有表现出明确的目的和干预的决心。 政府和议会在表明他们在略微波涛汹涌的水域中苦苦挣扎之后，将不得不面对这场风暴。
我想我已经对必须解决的问题的规模给出了一个想法，更糟糕的情况是必须以煽动为主的政治制度，没有任何中长期愿景，并且过时和低效的系统。 德拉吉不能不考虑这一切，就像他不能不考虑这一点一样 标志性的经历降临在另一个马里奥身上，蒙蒂：他在意大利和欧洲也是一个非常杰出的人物，他也呼吁（应该强调一下）拯救意大利，他完成了他的任务，事实和数据充分证明了这一点，但最终却陷入了绞肉机煽动性、乏味甚至庸俗的政治论战。 当然，我希望我的“知情乐观主义”被全面证明是错误的。 但无论如何，虽然我希望德拉吉的角色配得上他过去的角色，但我认为他是谨慎的 不要喂养幻想.
