民主党秘书长恩里科·莱塔提议召开支持政府的党派首脑会议，但或许也扩大到反对派，以确保预算法，然后安心思考关于共和国新总统的选举。 这样说来，此举似乎是削弱政府的一种方式，因为它会贬低马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 进行的耐心调解工作的价值，并标志着在经过长时间讨论后批准预算法的部长们的无关紧要。
如果由于经济形势的迅速变化以及 Covid 感染传播的恶化，Letta 以需要改变预算资金分配的选择来证明她的要求是合理的，情况就会有所不同。 简而言之 形势变化如此之快 即使仅仅在几周前做出的决定在今天看来也是不够充分的，如果不是有害的话。
事实上，越来越明显的是，经济的强劲复苏将发生冲突 物资和人员供给瓶颈 合格的瓶颈正在对价格施加压力，全球范围内的价格上涨至少是几十年来从未见过的。 如果是这样，那么负责任和有远见的政治和社会力量应该扪心自问，是否还需要“扩张性”预算法，即能够支持内需，而问题完全出在供给侧。 简而言之，解决阻碍复苏的瓶颈是当务之急。
Il 德拉吉准备的预算 由 Daniele Franco 部长，前经济部长 Giovanni Tria 正确地将其描述为“明智的”，因为它的建造 一定程度上取悦各方 因此避免了可能让政府难堪并阻碍实现被认为更重要的目标的政治斗争，例如批准改革和实施 Pnrr。基本收入已经通过一些表面上的变化进行了再融资，在养老金上找到了初步妥协，取消100配额，但未来结构未定，承诺减税8亿，留给各方如何使用的选择权。 另一方面，几乎没有采取任何措施使劳动力市场适应新的需求，继续阻碍私人投资的问题没有得到解决，在创造有利于投资者的法律环境方面没有取得实质性进展。和外国人。
这不是恢复紧缩政策的问题，而是将公共财政的重点转向那些至少可以迅速消除复苏可能陷入困境的最严重瓶颈的支出。 让我们从 减税。 分配的数字，如果在企业的 IRAP 和公民的 Irpef 或税收楔子之间分配，不会对竞争力有太大帮助，也不会在每个公民的收入中可见。 用这笔钱来鼓励许多不方便接受培训或搬离住所的年轻人和妇女的工作不是更好吗？ 难道我们不能回到为企业谈判提供财政激励，这是唯一允许通过提高生产率来谈判新工资的方法吗？ 由于更加活跃和得到更好支持的劳动力市场，甚至基本收入也可以得到深刻的修正。
同样的 房屋奖金 过于慷慨导致所有建筑原材料价格急剧上涨。 因此，有必要减少用量并延长使用时间。 相反，政党和工会发起了一场高尚的（原文如此！）竞赛，看谁能攫取最大的公共资金。
工会重点关注 废除 Fornero 法 有效地恢复养老金，这些养老金已经削弱了我们的社会保障体系，并耗尽了本可以用于投资和年轻人的资源。 各方希望对某一类或另一类减税。 5星领袖 朱塞佩·孔蒂为胡说八道辩护 由其两国政府制定。
有人可能会尝试 打破这个游戏来屠杀 的意大利经济。 可能 企业家 谁，将一般的中期利益置于特定的短期利益之上，应该宣布目前他们认为税收减免是不合适的（特别是因为他们的资产负债表中看不到减少 XNUMX 或 XNUMX 亿的 IRAP）来投入所有就业市场的资源。
今天在意大利，40% 的公司宣称他们有 人手难找 这也适用于由于布鲁塞尔的资助而应该大量启动的公共工程。 Tito Boeri 和 Roberto Perotti 在 Repubblica 的一篇文章中解释了应该采取的各种措施来增加人力的可用性。 这是今天真正的优先事项。 税收减免也是不可或缺的，可以在明年实施议会预计将在这几天批准的授权法。
经济形势变化极快并不是政府的错。 甚至 Covid 也可能需要额外的资源来避免灾难性的业务倒闭。 可用资源必须集中用于改革和实施改革。 有必要 减少对需求的直接支持 专注于那些有利于提高我们增长潜力的投资，因此也让一直密切关注我们的市场放心，因为他们肯定没有忘记我们公共债务的高水平。
