远离巫师的学徒和复杂事物的简化者。 尤其是在处理养老金制度等纠结的情况时。 Fornero 改革的“零废除主义者”提出的建议——据我们目前所知——会造成比他们声称要解决的问题更多的问题。 在做这个考虑时，我们并不是指通常的论点：数十亿的公共支出减少最终会变成垃圾； 对后代的影响； 人口趋势导致的流离失所以及民粹主义蝉不愿考虑的任何其他因素。 中间是有血有肉的人的状况，尤其是私营部门工人的状况。
但让我们按顺序进行，从联盟和 M5S 的程序开始。 萨尔维尼在中右翼的共同计划中实施了臭名昭著的法律归零之后（让我们忘记重视新的“经济和社会可持续”改革的承诺）意识到他必须提供一些迹象 - 在他看来– 可能是退休规则。 在他的电视漫游中，他是这样相处的，得到了主持人的仁慈：他将退休，无论年龄大小，都将支付 41 年的款项。 M5S 程序在两个数字旁边重复了一个词（quota）：100 和 41。如果允许我们揭开谜底，该公式只能具有以下含义：当年龄介于缴款年资将达到 100 岁（塞萨尔·达米亚诺部长于 2007 年引入的机制已恢复），或在任何年龄要求缴款 41 年。 如果你想变得困难，你可能会问——在归零和废除之后——已经成为公平象征的贡献计算是否会继续运作，自 2012 年以来按比例计算。 但是，我们不要让生活复杂化。 简而言之，提前退休/高龄将成为获得退休的唯一途径，而老年会发生什么还不清楚。
在这一点上，应该记住，迄今为止的五十年，意大利的养老金制度（与其他国家的养老金制度一样）的特点是两种截然不同的养老金计划：养老金待遇的基本要求是实足年龄（即法律通常在与人口趋势一致的水平上划线）与最低捐款要求（20 年）竞争； 经过相当长一段时间的工作活动后可获得的资历待遇，不论实足年龄或低于普通老年的年龄。 显然，个人数据和供款要求随着时间的推移发生了变化，但并没有改变这两个退休类别的基本特征。
那么问题出在哪里呢？ 考虑到劳动力市场的构成，从性别的角度来看，是男性工人——在我们身后的几十年和今天——有机会积累长期和持续的贡献历史，从而获得令人垂涎的支票年龄小于标准老年（2017 年 Fpld-Inps 的平均流量等于 61,1 岁）。 如此之多，以至于在整个私营部门中，男性收到了 78% 的预付款。 绝大多数女性无法积累如此重要的资历（平均工作年限为 25,5 年，而男性为 38 年），最终只能使用养老金（缴款数量减少）来维持生计。更高的年龄（2017 年生效日期的有效年龄约为 65 岁）。 这就解释了为什么平均养老金是养老金的两倍多。
这些论点使我们得出什么结论？ 很简单：北方联盟-格里利诺联合提出的新要求将阻止私营部门（公共部门的情况不同，也是由于这些机构的历史）中的绝大多数女工退休，因为她们会不能或配额 100 也不能断言 41 岁的资历，除非年龄（此时只是理论上的）远高于现在作为威胁的 67 岁。 基本上，我们的重置废奴主义者最终会在他们不知情的情况下恢复 Cipputi 的养老金； 众所周知，这是男性。
来自网站 The work diary。
