迪马约-萨尔维尼：一个让意大利沉没的政府

许多电视和报纸上的政治评论员或多或少都公开支持五星联盟政府的诞生。 每个人都热衷于解释这个或那个主角说出的半句话，比如德国式的书面协议，好像这是一件革命性的事情，忘记了普罗迪让他的联盟的政党签署了一个计划将近 5 页，但这并没有阻止他的政府在仅仅两年后垮台。 其他人冒险找出“几乎赢得”选举的两党之间的交汇点，满意地强调了许多接触点，从主权到经济中的国家干预主义，正如我们在电信案或正如意大利航空公司或 Ilva 所预见的那样，以及创建一个幻影公共银行向小企业提供贷款。

当然，似乎在所谓的社会政策上达成了广泛的共识，从与贫困作斗争到废除/修改 Fornero。

似乎几乎没有人怀疑这样的政策是否真的适合治愈国家的弊病，例如，自夸的国家主权的恢复以及随之而来的公共支出的增加是否有加剧我们的问题并最终导致新的经济危机的风险.

还有一些人自欺欺人地认为，一旦入主政府，格里利尼和联盟的支持者必然不得不忘记选举承诺，尤其是追随前任政府的脚步，正如特拉瓦利奥和他的追随者所确认的那样，在外交和欧洲政策方面。

事实上，即使今天的语气比竞选期间更加微妙，不仅没有证据表明获胜政党决定性地改变路线，相反，严重的迹象表明他们坚持错误的想法会导致与期望的方向完全相反。 似乎没有人对要实施的政策的某些基本和优先方面感兴趣。 首先，需要继续并确实加强正在进行的复苏，尽管速度较慢，但​​在任何情况下都是一个很好的起点。 为此，有必要继续实施能够加强竞争力的政策（萨尔维尼或迪马约从未说过这个词），并面对关税战争风险引发的国际市场新动荡。 相反，萨尔维尼威胁要对一个在国际贸易中蓬勃发展且拥有 50 亿欧元贸易顺差的国家征收非常肤浅的关税。

其次，有必要明确哪些改革仍然需要为私人投资创造更有利的环境，并通过克服官僚否决权和财政缺陷来真正刺激现代基础设施的建设。 但似乎没有人对司法改革、简化地方当局对服务公司的参与、巴勒斯坦权力机构和机构的效率感兴趣。 一切似乎只能通过扩大主要是福利类的公共支出来解决，这些支出是由不切实际的制度提供资金的，例如降低政治成本和打击腐败。 因此，针对前议员年金的划时代斗争（对于现任议员，他们已经被废除了），减少他们的职位或服务机器的津贴，最重要的是，通过消除腐败可以从重新分配给公民中获得天文数字。 事实证明，在意大利，人们对腐败现象的认识远高于腐败现象的实际程度，如果说有什么问题的话，问题在于普遍存在的非法行为，因此是各阶层太多公民现在习惯使用的“黑人”。 但是反腐败斗争使得可以说所有其他政党的政客都是腐败的或为隐藏的权力服务的，因此提供了比真正打击未申报或许多人所获得的政治红利更大的政治红利从残疾抚恤金到公职人员长期旷工，特别是在南方，格里尼尼得到满分

最后，应该澄清的是，与其他国家不同，意大利的问题不是不平等的加剧，而是收入下降和提高地位的道路上的知名度下降的总体问题。 简而言之，这是一个结构问题，而不是补贴问题，是积极的劳工政策问题，而不是公共部门或解码公司的虚假工作岗位问题。 简而言之，问题是要让GDP增长更多，而不仅仅是收入再分配。

马塔雷拉总统正在尽一切可能澄清该计划的许多要点 假设的 M5S-Lega 政府. 但该国需要进行认真的辩论，以避免建立一个可能对整个国家，尤其是对较不富裕阶层产生严重后果的政府。