继续相信金融拖累工业是货币主义祸害最有害的遗产之一。 最好承认，即使只是一条推文，金融可以收紧但不能推动经济。 注入市场的流动性、接近于零的利率和充足的信贷供应并没有促使意大利企业家“en pantoufle”重新走上多年来一直在下降的非金融投资之路，这并非巧合，因为我在我之前的文章中说是这个头。
也有人说，企业家“en pantoufle”正在等待国内总需求的复苏（即家庭消费的复苏）以恢复投资活动。这种叙事让人想起米兰 Vigorelli 赛道上的速度赛和 surplece两个竞争的骑自行车的人。 但今天，在意大利，人们并不认为消费家庭是第一个采取行动的人，他们大幅降低了储蓄倾向，以增加消费倾向，并开始了企业家“en pantoufle”所倡导的良性循环。 对未来不安全的普遍看法影响了以规避风险着称的家庭的消费。 因此，私营企业家的第一步是创造新的总需求，触发良性循环：私人投资、家庭消费、投资。 使企业家摆脱麻木状态的刺激措施可能是合适的。
有利于维持现状的支出项目仅记录在国家预算中：经常转移和对企业的资本账户赠款之间约有 17-18 亿，通常因新投资的刺激效应而大量支付，如果不这样做则非常不确定无效的。
这些公共支出流量符合“平衡预算”的经济政策，但具有显着的乘数效应，可以重新转换为有利于对公司利润再投资于新投资的税收减免。 这将降低许多公司对银行的财务风险敞口及其财务脆弱性。 然后我们应该看看各地区的预算，以剥夺他们任何产业政策的野心，并将资源带回中央。
可以肯定的是，并不是所有的 en pantoufle 企业家都能从这样的措施中受益：可能那些靠“母国”生存下来的活力较弱的企业家将无法生存，但更有活力和创新能力的能够嫁接良性循环的企业家投资、消费户、投资。
