庸俗主义者希望柏林为每个人买单，而南欧的蝉却只忙着浪费它的资源。 事实上，近年来，接受援助的国家在维护社区架构方面承担了相当大的负担。 其中还有意大利。 德国媒体现在也终于意识到了这一点。 在一篇文章中 上周四发表在周刊的网络版上 明镜，作者蒂娜·弗里德里希 (Tina Friedrich) 附上一张清晰的图表，强调罗马实际上对欧洲预算的贡献最大。 而且，根据在布鲁塞尔达成的最新协议，未来四年也将如此。 «与 2011 年的国内生产总值相比，没有哪个国家对欧洲预算的贡献比得上意大利他解释 明镜. 去年，我们将国内产生的财富的约 0,38% 转移到了布鲁塞尔。 就净值而言，这几乎是 6 亿。 换句话说，意大利在结构性基金方面收回的一切绝不等于它回馈的金额。
简而言之，我们国家是欧盟的净贡献者，因此很难被指责以牺牲其他成员国的利益为代价获得资金。 请注意，意大利所占份额的增长不仅是因为意大利创造的财富正在减少，而且增长幅度不大。 他认为，这一推理也适用于过去几年，当时意大利没有陷入衰退 明镜，然后他继续批判性地分析德国对欧盟预算的贡献。 «甚至比利时和荷兰向欧盟转移的资源也比柏林多，柏林与芬兰和丹麦并列第三»。 上一次德国缴纳的费用超过所有其他成员国是在 2000 年，距今已有 XNUMX 年了。 然而，只有在结局中，记者才提到使意大利成为世界冠军的另一根支柱。 收款人 欧洲，即支付给稳定基金以支持处于危机中的国家的捐款。 «意大利紧随德国和法国之后，是第三大捐助国，但尽管负债累累，但尚未从不同的欧洲降落伞中收到一分钱“。
痛苦的结论：各个成员国的支付能力继续与其说是与国家 GDP 相关，不如说是与知道如何在欧洲范围内讨价还价的艺术有关。 英国通过获得有利条件来节省开支，而意大利则付出了代价。 而且他得到的回报比他付出的还要少。 戴绿帽子和殴打，有人可能会说。
