该国防军已获部长会议批准 它告诉我们，意大利仍将在很长一段时间内徘徊在剃刀边缘。 众所周知，2012年是经济衰退的一年，根据政府略为乐观的估计，GDP将下降1,2%。 2013 年应该会出现小幅复苏（+0,5%），而国际货币基金组织等其他国际分析中心则预测收入将继续下降。 公共财政肯定会改善，但2013年的预算平衡不会实现。 仅考虑到欧洲层面商定的负面经济形势，预计我们的资产（称为结构性资产，因为根据经济形势的影响进行了调整）将为 0,6%。 扣除向希腊、葡萄牙和爱尔兰等陷入困境的国家提供的援助后，债务将开始下降，达到GDP的118，然后在110年降至2015。
这些数字意味着什么？ 这是有积极的方面的，因为可以说，即使在极其困难的经济形势下，总体公共财政也将继续受到控制，不仅在意大利，而且在欧洲。 这让意大利人付出了巨大的牺牲，他们被要求缴纳大量新税。 然而，相信其他途径是可能的是徒劳的。 然而，所有那些对增长乏力大喊大叫的人，从工会开始，都小心翼翼地没有透露这种增长的具体可行性。 与平常的资产？ 但是来吧， 如果 Imu（意大利人最讨厌的税）不是扩展到所有人的普通财产税，那又是什么？
但这些数字表明，如果我们不想再次陷入五个月前触及的违约黑洞，意大利仍然存在许多负面方面，需要高度关注。 此外，蒙蒂明确表示，要重新获得投资者的信誉和信任，有必要在一段时间内维持刚刚采取的方针，推进我们需要的结构性改革，恢复国家的竞争力，以便使国家能够加快发展步伐。 在此背景下，蒙蒂不遗余力地挖苦各方，回顾长期信誉的恢复还取决于各方能够在多大程度上改革自己和机构，让大家明白，在看守政府的插曲之后，不会再回到以前的趋势，即基于浪费和庇护的政治，但改良主义政策将继续下去，国家机器和市场运作将继续变得越来越高效。
但这恰恰是我们处境中最关键的方面，也是国防部经济政策计划中最明显的缺陷。 目前尚不清楚蒙蒂和多数党秘书在周二晚宴上具体说了些什么。 根据蒙蒂对双方的判决，有人怀疑这是一个聋人之间的对话问题。 各方都希望发展，但没有人有一个有机的、连贯的计划来激活它。 阿尔法诺不希望增加增值税，卡穆索不希望减少劳工税。 正确的事情，但为了使它们成为可能，您需要指出可以从哪里获得资源来完成它们。
著名的“ideona”进入该领域，取得了帕塞拉声称不存在的一点发展 因为在他看来，发展是我们经济结构很多方面一系列调整的结果，每一项调整都可以为构建一个不同的、更有活力、更有竞争力的结构做出自己的贡献。 确实，我们系统的退化已经到了瘫痪任何举措（欺诈性举措除外）的地步。 事实上，帕塞拉已经提议修改规则以加快基础设施建设，重组企业为真正有价值的项目提供资金的激励措施，修改能源系统和官僚机构，以减少企业和公民的成本。 这些都是必要的措施，也是偿还公共行政部门对企业的债务的措施，但所有这些措施都将在很短的时间内发挥作用，无论如何，它们本身都不是让我们摆脱衰退的决定性措施。
这个“想法”存在吗？ 很难说，单一条款就能神奇地解决多年来因管理不善而困扰我们经济体系的所有问题。 然而，国防部以及蒙蒂和帕塞拉的演讲中都遗漏了一个要素，即大幅削减公共支出，以便能够以看得见的而非只是象征性的方式减少企业和公民的税收。 只有把刀扎进800亿欧元的公共支出，才有可能有资源减税。 仅仅说打击逃税所得的部分收入将用于减少最低收入群体的 Irpef 还不够。 在这种情况下，收入再分配会产生公平的效果，但总税收负担不会下降，目前税收负担已超过 GDP 的 45%。 如果不大幅降低税收并提高我们公司的竞争力，就不会有复苏。
但为什么人们如此不愿意解决公共支出削减问题呢？ 也许是因为困难重重，也许是因为触及的利益太大，没人愿意参与这样的战斗。 精简机构层级、削减政治成本、消除无用实体、防止资源浪费，对于那些围绕这些流动建立舒适巢穴的人来说肯定是痛苦的。 但这应该是采取行动的又一个理由。 这将是公平和正义的又一论据。 事实上，这场危机谴责了受危机影响的公司中的许多工人，却没有影响到那些在寄生组织中工作的人，这些人受到良好的保护，免受竞争和不断变化的市场趋势的影响，这是不公平的。 然而，贾达行动迟缓，格里利似乎对这个话题并不热衷，而各党派除了精简官僚机构或让客户失望之外，什么都想要。 因此，削减的主题虽然本身可能不是一个“想法”，但它肯定是改变复苏方向的一个非常重要的想法，但目前仍然处于背景之中。 我们继续在许多税收和严重的经济衰退中行走。
