没有人再谈论它，但怪物呆在那里，威胁地看着我们。 这是意大利的公共债务，政府估计 135,7 年将增长到 GDP 的 2019%。至少根据 132,6 月 Def 的更新说明是这样，因为就在四个月前，黄绿色高管的预测还停留在 XNUMX、XNUMX %。 同时， Bankitalia 证明，在 XNUMX 月 这块巨石的重量又开始上升，达到了2.444,6亿欧元。 欧盟委员会警告说，如果我们继续这样下去，债务/GDP 将在十年内再增长 10%，而货币基金组织预测我们将在 160 年内突破 15% 的墙。
减少债务-GDP：通往赤字之路……
目前，这个问题已经从意大利公开辩论中消失，但即使我们谈论它，通常也只有一个解决方案：增加赤字以增加国内生产总值，从而降低债务/GDP 比率。 关于这一理论，“存在一个‘左’版本，它包括增加支出，由经常将自己定义为凯恩斯主义者的政客推动——詹保罗·加利在《联合工业经济政策评论》中写道——或者一个‘右’版本，它预见到减税，由无法忍受被视为凯恩斯主义者的政治家推动”。
……以及主要盈余
据 Bankitalia 前任经理和 Confindustria 前总经理加利说，“这两个版本都承诺他们没有提供奇迹”，因为“分析的所有成功案例表明，债务的显着减少从来没有通过增加支出或减税。 减少债务的唯一成功策略是正统策略，即改善基本盈余»，即扣除债务利息后的收入与公共支出之间的正差额。
社会和政治成本
是的，但多少？ 意大利银行声称，需要 GDP 的 3-4% 的基本盈余才能确保该国多年的安全。 一个非常高的水平：考虑到 2018 年我们的增长率为 1,5%，也许太多了。 «许多人认为，这种盈余在社会和政治上是不可持续的 – Galli 继续 – 这也是权威经济学家的观点：特别是，Eichengreen 和 Panizza 研究了许多财政整顿事件，得出的结论是，诸如意大利不现实。 货币基金组织在讨论重组希腊对欧洲机构的公共债务的必要性时制定的一项工作得出了基本相似的结论»。
两项提案
简而言之，死胡同？ 不必要。 对加利来说，唯一可行的方法是在欧洲层面实现部分债务共同化。 经济学家特别提到了两个建议。 意大利银行的 Marika Cioffi 签署了一项协议，根据该协议，“每个国家向欧洲基金转移与其信用风险相称的资源流，该基金购买该国的证券”。 另一个由 Gabriele Giudice（欧盟委员会）提出，它设想由“一个共同的欧洲发行人通过优惠贷款向成员国提供在市场上筹集的资金”来发行欧洲债券。
目前，这些提议都没有进入谈判桌。 加利总结道，原因很简单：“缺乏互信”。
