Veronica De Romanis 是一位与众不同的经济学家，彬彬有礼但非常好斗，是许多电视脱口秀节目的主持人，同时也是佛罗伦萨路易斯大学和斯坦福大学的教授，一直是德国总理默克尔的支持者。 他欣赏他的领导风格和政治策略。 他在他的许多书中的两本书中解释了原因：2009 年为 Marsilio 写的一本（“默克尔方法。欧洲掌舵的实用主义”）和同一出版商在 2013 年写的一本（“德国的案例” . 所以默克尔拯救了欧洲”）。 德罗曼尼斯当然没有改变主意，因为默克尔在德国和国外都遇到了很大的困难，以至于有人认为她的时代正在致命地结束。 而且他认为议长有点像凤凰，随时准备浴火重生。 但如果默克尔真的离开现场，德国和欧洲会发生什么？ 对意大利来说是好是坏？ 以下是 Veronica De Romanis 在接受 FIRSTonline 采访时的看法。
61% 的德国选民要求将在另一个国家提出庇护申请的移民驱逐出德国，巴伐利亚内政部长泽霍费尔公开挑战同样被特朗普空前暴力轰炸的总理，要求在欧洲就移民问题达成协议威胁，否则，开始拒绝的强硬政策：安吉拉·默克尔的领导层似乎 13 年来第一次处于严重危险之中。 这是一个时代的终结，还是财政大臣能够找到侧翼？
“小心不要低估安吉拉·默克尔。 在执掌德国的这十三年里，总理经历过种种困难，但她总能站起来。 对于他的第四届政府而言，这无疑是一个微妙的时刻。 Seehofer 已经宣布，如果 XNUMX 月底欧洲理事会未能达成协议，他打算在边境进行自动推迟 - 而不是按照财政大臣本人的要求进行逐案评估. 默克尔决心寻求欧洲解决方案，但很明显，在这一点上，不能排除与她的内政部长发生分歧的可能性。 鉴于这样的风险，找到折衷方案符合每个人的利益。 事实上，德国的政府危机将在整个欧元区造成严重的不稳定。 其他成员国也将为此付出代价”。
移民紧急情况似乎是一门能够真正分裂欧洲的松散大炮：在这种情况下，默克尔在与泽霍费尔的拉锯战中似乎在国内遇到了严重困难，但这是第一次，即使在欧洲也相当孤立。 在移民问题上，财政大臣表现出极大的团结和远见，但未能说服公众舆论：她的政治账目有误吗？
“在 2015 年 XNUMX 月，在绝对紧急的情况下，他可能几乎没有做任何政治计算，他决定以团结和接受的价值观的名义向难民‘敞开大门’。 “德国，”他说，“是一个伟大的国家，必须能够欢迎那些逃离战争和酷刑的人。” 该条款是在没有警告其他欧洲国家的情况下通过的，最重要的是，没有向因大量抵达而迷失方向的德国公众舆论提供必要的解释和保证。 默克尔很快就了解了近 XNUMX 万人的管理所带来的后果，并试图通过限制性措施（镇压驱逐、加强控制等）以及为整合分配资金来进行补救。 但是，他只能部分恢复丢失的同意。 然而，乘着不满的浪潮， 德国的替代方案 （AfD），仇外极右势力，在去年XNUMX月的选举中获得全票，首次进入 德国联邦议院，德国议会。 尽管她所在的政党走下坡路，但这位财政大臣从未屈服于追随民粹主义者、模仿他们或提出自己的一些要求的诱惑。 他继续前进，解释说没有简单的解决方案可以解决移民等复杂问题（Afd 提议在边境使用武力）。 在她看来，这些挑战不能用围墙来解决，因为围墙迟早会倒塌，她在东德生活了 XNUMX 年，对此深有体会。 很明显，拥有这样的职位，要支付的账单可能会很高。 然而，他仍然是德国最受欢迎的政治家。”
如果没有默克尔的领导，德国会是什么样子？默克尔的离任会对整个欧洲产生什么影响？
“总理自 2005 年以来一直领导德国。在她的第一个任务中，通过养老金、联邦制度和公共行政的改革，她完成了前任施罗德想要的 2010 年议程。 在第二个和第三个任期内，他处理了欧洲危机，部分减缓了改革进程。 然而，结果就在那里：国家在增长，失业率处于历史低位，账目井然有序。 在国家层面，还有很多工作要做，特别是要解决不平等加剧的问题。 在欧洲层面，这位财政大臣成功地说服了她的同胞们采取了曾经难以想象的措施。 想想看 量化宽松政策 (QE)，这是一向害怕通货膨胀的德国人不喜欢的工具。 默克尔支持欧洲中央银行——就研究所的独立性而言——没有与欧洲央行行长争吵 德国央行 魏德曼强烈反对QE。 关于对困难国家的援助，它通过向德国人保证这不会导致经济危机，成功地获得了 5 项救助计划的批准。 传输联盟 条约所禁止的（德国是对这次救助贡献最大的国家）。 他小步前进，有时会浪费宝贵的时间，但他始终支持创建所有必要的工具，使联盟更具弹性。 他追求德国人的利益，这在一个非政治联盟的联盟中很自然，但始终以加强欧洲为目标。 毕竟，德国人的利益与强大而稳定的欧洲的利益是一致的。 因此，安格拉·默克尔退出舞台将产生削弱欧洲建设的效果：很难想象有比她更亲欧的继任者。 然而，财政大臣是唯一一位拥有长期经验的领导人。 她一直是无休止谈判的主角：她知道联盟的规则和重要性。 然后，从来没有像现在这样，寻求妥协的能力，这是他从政方式的一个显着特征，代表了在日益分裂的欧洲取得进步的不可或缺的工具”。
尽管默克尔支持的欧洲移民共同管理是对一个长期以来一直要求重新安置抵达意大利的移民的意大利唯一可能的支持，但多年来总理与意大利舆论之间的感情离婚紧缩政策，无论是真实的还是假定的，以及欧洲经济政策的基础似乎都难以补救，以至于总理已成为 Lega-Cinque Stelle 政府的敌人：默克尔的结局会产生什么影响？
“默克尔时代的结束将意味着德国在移民方面更加封闭。 从这个角度来看，总理是我们最好的盟友。 这 总体规划 Seehofer 的工作包括遣返大约 66 名携带在其他国家/地区获得的证件进入德国的移民。 应该明确指出，这些人中的大多数应该返回意大利，这与罗马政府追求的目标相反。 在紧缩政策方面，指责德国并没有多大帮助。 在共享一种货币时，财政规则是必要的，因为一个国家的行为也会对其他国家产生负面影响。 这些规则也已由我们签署并写入宪法 - 就像 财政契约 – 即使它不是必需的。 此外，谁今天呼吁废除 财政契约 必须意识到，正是由于这项协议，欧洲中央银行才能够为全面货币交易 (OMT) 然后 al 量化宽松，这让意大利节省了数百亿的利息支出。 此外，如果没有规则，法兰克福研究所将无法购买公共债务尚未稳定的国家的证券，例如我们的国家。 因此，放弃这些工具将意味着削弱欧元项目。 无论谁提出要求，都应消除这种歧义”。
默克尔尽管好斗且坚不可摧，但她正试图在最后一刻在改革和加强欧元区方面重新启动欧洲，与马克龙领导的法国建立轴心，正如梅塞贝格协议所产生的那样，但似乎不是为时已晚，德国和默克尔过去在欧洲经济政策上表现出的关闭，特别是银行业联盟的完成，已经危及联盟和五星联盟与意大利的关系，并使欧洲的改革更加困难今天惨淡的大陆全景？
“在意大利很少有人谈论这些问题，相反它们是根本性的。 在银行业联盟方面，默克尔在接受了完整的一揽子方案后，决定遏制实施第三大支柱，即存款单一担保。 它呼吁只有在风险“减少”之后才能“分担”风险。 在他看来，做得太少了。 意大利应该努力支持达成协议：完成银行业联盟对于加强欧洲项目至关重要，尤其是对于像我们这样的国家而言。 然而，为了在谈判桌上可信，罗马政府必须开始减少债务，这正是总理想要限制的风险。 在这方面，继续要求进一步的预算灵活性（在已经获得 40 亿之后）无济于事”。
移民之争、经济战略分歧、与美国的贸易战，欧洲从来没有像今天这样脆弱和分裂：在如此复杂的形势下，欧元的未来确实不可逆转，作为欧盟总统欧洲央行马里奥德拉吉或迟早有可能像主权主义者所希望的那样与整个欧洲建设一起跳槽吗？
“欧元的未来在很大程度上取决于意大利，它是欧洲第三大国。 欧元项目的失败对每个人来说都是一场灾难。 这将意味着在全球化的世界中变得小而孤立，必须面对移民、恐怖主义和特朗普的保护主义等挑战：包括德国在内的任何经济体都没有实力独自面对这些挑战。 此外，正如德拉吉总统最近所说，仅仅谈论退出欧元区就会造成不稳定，因为市场开始押注“真正和适当的退出”。 想想希腊在就第三项援助方案进行公投前几周发生的事情：绝望的养老金领取者在空荡荡的自动取款机前排队的画面应该让我们思考。 总之，危机表明可以找到解决方案。 事实上，尽管人们经常谈论欧元的死亡，但欧元仍然存在”。
