最近的金融和主权债务危机紧急地重新提出了确定旨在加强共同经济治理和预算政策监督的适当干预措施的问题。 从2010年XNUMX月开始，欧洲央行采取了各种措施（从第一个“证券市场计划”到最近的“长期再融资操作”计划）来应对金融市场发生的异常事件； 该条例还通过准备范围广泛的立法干预措施进行了修改。 检验新的共同体法律行为成功纠正和预防宏观经济失衡的有效能力是一项不可避免的研究任务，旨在克服当前历史时刻的困难。
在此背景下，希腊危机尤为重要，凸显了共同体建设中的各种薄弱环节，注定会加剧潜在的欧洲怀疑主义的疑虑。 此外，必须特别注意"评级机构"的微妙作用，以及是否有可能将它们置于主管公共当局适当形式的监督之下； 事实上，目前的监管并不令人满意，而更符合美国最近通过的改革可能会产生积极的结果。
对严格和可持续的财政政策的需求仍然是核心，对适当的宏观经济监督和道德风险预防机制的需求也是如此。 六包和财政契约条约可以被视为朝着正确方向迈出的重要步骤，但肯定不是最终的解决方案。 非常规干预因其短期解决方案的规模而受到限制，表明恢复货币政策正确传导机制的能力有限，因此，本研究中考虑的其他广泛干预改革的实施似乎是不可或缺的。 从根本上说，强调了在欧洲背景下进行文化创新的必要性，这种创新基于适用于行为严谨性和优点的团结逻辑； 这是过去无法想象的更先进的一体化形式的先决条件。 如果失败，联盟将解散，或者至少，后者不可能继续存在于其目前的结构中，这一意识必须成为指导。
