分享

Covid-19 和封锁:如何在不退缩的情况下重新开放

新增感染的趋势说明了什么? 给政策制定者的两条主动建议。 还有两个几乎是反问企业家的问题。 谨防默克尔模式。

Covid-19 和封锁:如何在不退缩的情况下重新开放

暴风雨过去了,我听到了对聚会和母鸡的美好祝愿……  在我们的例子中,它不仅仅是一只母鸡,而是一只鸡。 实际上:鸡。 我们。 作为公民、消费者、工人和企业家。 为什么?

新感染的数据是这样说的。 这清楚地说明了两件事。 第一的: 高峰在我们身后,但下降缓慢. 其次,也是最重要的一点:每次令人安心的消息到达时,它都会消失 关注度 人口和新感染病例再次增加。 开发的模型 艾米利亚-罗马涅地区的 REF 研究 它确实显示了众所周知的参数 R0 的趋势,该参数在急剧下降后趋于反弹。

据说他们是 加大卫生棉条 从而发现更多的案例。 非常正确:这使得下降速度低于预期的曲线的统计趋势变得不那么重要。 但这仍然存在 还有很多新病例 这意味着流行病很严重,可以造成很多伤害。 作为?

随着 第二波感染,第二次火灾。 即使他不像第一个那样暴力,而且如果他抓住我们,就像他那样,准备得更充分,那将是 对意大利形象的致命打击 因此,它的竞争力。

许多企业家,以及他们的许多员工(让我们记住这一点:彼此之间的共同目标水平非常高), 他们担心失去需求、市场份额和就业机会。 他们是绝对正确的。 我们非常了解它们:各国并没有采用相同的 限制性措施,即使工业生产全面崩溃(只要看看制造业 PMI)。 因为国际供应链已经脱节,对某些商品的需求无论如何都消失了; 因此,例如,大型汽车公司在政府采取措施之前已经关闭。

但是让我们反思一下:是不是立即打开然后可能又不得不关闭更好? 然后,亲爱的企业家朋友们, 这个问题会发生什么 如果我们让病毒自由传播并在几个月内死亡人数超过一百万人怎么办?

那么该怎么办? 我们不羡慕那些必须做出决定的人。 然而,我们想给予 两个提示 不请自来的。

第一: 不要制造混乱或错觉. 信息必须清晰明确。 就像在备受推崇的德国一样。 形势依然严峻, 需要谨慎,而不是推定, 正如默克尔总理所说。 只有更好地了解病毒、治疗方法、减少住院率、擦拭能力、追踪感染者的移动和隔离,我们才能放宽限制。 在行政政府技术方面,而不是发明谁知道什么不可能的奇迹解决方案, 应该仔细观察德国的经验。

清晰明确的信息也意味着 杂音结束. 不再有来自区域总裁的呼吁,他们发表意见,从不无私(你在拿你被统治者的生命开玩笑!),关于必须做什么和如何做以及谁决定如何以及何时开放,取决于当天是否甚至是奇怪或他们收到的政治压力。

他们的观点至关重要,因为他们比任何人都更能把握当地局势的脉搏。 但 它必须通过制度渠道汇聚,共同决定共享策略。 同样,就像在德国发生的那样,州的 16 位总统(比我们的地区,甚至自治区更老,在制度上更重要)会见了总理,并采取了共同的立场和战略。 当然这样也可以在我们国家发生 中心必须不徘徊,不显得不确定, 迫使各地区采取主动。 也正是缺乏一个权威的中央方向,卸下了对地区“乱序”的滥用指责。

第二个提示:重新打开,因为有必要重新打开, 我们需要学会与病毒共存,作为我们社区的不速之客。 这意味着采用 行为协议 在工作场所和公共场所:测量温度,继续经常洗手,消毒,使用口罩,安排轮班以免拥挤公共交通工具,尽可能继续远程办公,并在足够的时间内避免社交机会(表演、酒吧、音乐会、餐厅,在这些地方不可能遵守最小距离)。

难以阻止病毒继续运行,但如果行为正确并增加健康知识,它会变得越来越不危险。 然而,如果我们继续玩 Renzo 的公鸡游戏,我们最终将像小鸡一样在社会和经济上被病毒吞噬。

PS:文章完成并发布到网上后,我们发现指定的 Confindustria 总裁 Carlo Bonomi 概述了一个严格的重新开放模型:«我们需要一个方法清晰的安全恢复日历,以实现两个目标:重新生产,因为只有它能提供收入和工作; 并通过避免第二次传染来做到这一点,这将导致我们采取新的关闭措施,这在那时将更具灾难性»。 我们相信所有的企业家都会同意。

评论