分享

宪法法院:银行储蓄规则不合法

Consulta 否决了 Milleproroghe 中包含的复利修正案(计算利息以损害对手球员的利益),在今天的裁决中宣布其违宪 - 对于银行储蓄规则,关键是任何上诉的时间和方法经常账户持有人的信贷机构。

宪法法院:银行储蓄规则不合法

宪法法院 关于复利修正案的决议, 一个术语,用于表示对帐户持有人不利的利息计算,包含在 Milleproroghe 中, 宣布违宪.

根据这项收集来自九个不同法院的命令的裁决,Consulta 明确拒绝所谓的银行储蓄规则. 自 2000 年以来,分离主义的做法一直被禁止,但必须确定对可能实施这种做法的银行提出上诉的时代。 

过去,审计院已经在这个意义上进行了干预,规定债权人可以起诉银行,重新获得 非法利益,在关闭账户后 10 年内. 另一方面,Milleproroghe 规则规定了一个不同的期限,即 10 年,即从借记登记之日算起。 然而,这个截止日期将使任何人都无法上诉。

 

评论