意大利的法治：欧盟是大棒。 尤其是在腐败、利益冲突、司法独立和信息方面。 参考资料包含在欧盟委员会关于法治状况的报告中，并由欧盟政策委员会众议院审查，该概述分为 4 个部分，其中欧盟委员会认为维护法治的程度法治原则：司法制度； 反腐败框架； 媒体多元化和自由； 与权力平衡有关的体制问题。
在欧盟委员会的概述中，对我国的提及是准确的。
1) 在司法系统方面，欧盟委员会注意到 立法框架的稳健性 维护司法独立，但同时强调一系列统计调查，其中一个将出现 司法独立程度低 公民与企业之间。 在这方面，考虑到在对佩鲁贾检察官办公室进行刑事调查而产生的与任命高级检察官有关的严重指控之后，最高司法委员会出现了具体问题。
一系列相关数据 诉讼持续时间，与其他成员国相比，民用和商业部门仍然是欧盟中最不道德的国家之一。 即使是行政司法和刑事司法部门，虽然在 2019 年有所改善，但在绩效方面仍低于欧洲平均水平。
2) 在关于反腐败政策的章节中，虽然欧盟委员会认为我国的法律和体制框架在实质上发挥了作用，但它不忘回顾一些国际腐败感知指数，这些指数将 意大利在欧盟排名第 15 位，在全球排名第 51 位。 欧盟委员会指出的另一个关键问题是利益冲突规则的零散性，特别是适用于民选公职人员的不可转让性和不相容性制度，被认为是杂乱无章的，缺乏完整的应用系统。
3) 关于意大利言论和信息自由的部分一开始就指出，宪法和立法数据建立了一个坚实的框架，旨在保障我国的媒体多元化。 然而，据委员会称，仍有 对意大利媒体政治独立性的担忧， 预计尽管威尼斯委员会（欧洲委员会的咨询机构）大约在 15 年前发出通知，但关于 利益冲突预防.
怎样做才能更好地执行法治？ 欧盟委员会文件的报告员 Marina Berlinghieri (PD) 提出了一个前提：“充分尊重法治是任何成员国都无法获得的奖章，因为这是一个必须始终寻求和追求的目标，这永远不能被视为理所当然。” 话虽如此，他提出了一种可能的“预防机制，类似于稳定与增长公约中所谓的‘预防机制’，用于评估欧洲学期程序框架内各国公共财政的可持续性； 因此，一种机制，通过与欧盟委员会的不断对话和陪伴之路，使成员国保持在尊重欧盟创始价值观的框架内”。
