科罗纳债券是还是不是？ 下周欧洲理事会将开会做出决定：目前已有一些国家表示反对，其中包括德国和荷兰。 然而，除了政治协议之外，问题还在于这种行动的具体可行性。 第二 克劳斯·雷格林（Klaus Regling），欧元区救助基金（MES）董事事实上，建立一个能够发行所谓新冠债券的新欧洲机构需要一到三年的时间。 这位接受英国《金融时报》采访的德国经济学家补充道，任何进一步的短期联合债券发行都应源自现有机制。 “无论如何，欧洲机构已经发行了总计超过 800 亿欧元的集体债务，”雷格林补充道。
Se 目的是满足与危机相关的短期融资需求，例如根据雷格林的说法扩大医疗保健或支持业务 “唯一的方法是利用现有机构和现有工具而一个 从长远来看，还有其他选择”。 对于一个新机构来说，“这将需要一年、两年或三年的时间，成员国必须创造资本或担保或分配未来的收入。 你不能凭空建立联系。” 因此，ESM负责人表示，从短期来看，应该通过现有的三个欧盟机构来促进共同债务发行：ESM、欧盟委员会或欧洲投资银行。
雷格林表示，例如，该委员会可能会在下一个七年预算的支持下发行更多债务。 他补充说，有人认为意大利等受灾特别严重的国家应该重新考虑其预算捐款。 雷格林也 认为目前没有必要增加ESM的贷款能力总计410亿欧元，表示“有足够的可用”。 他还强调，意大利等国家继续享有市场准入，这与十年前开始的欧元危机有着明显的区别。 然而，在意大利，使用梅斯的想法在政治上是困难的，因为欧洲怀疑论政党表示这会给该国带来严酷的条件。 但雷格林澄清说，ECCL 贷款条件将与欧元危机时代有很大不同。
