在朝鲜于 3 月 XNUMX 日进行第六次核试验之后，分析和评论的重点是相关参与者的反应：首先是美国、中国和俄罗斯。 在这种紧张的气氛中，韩国表明它与国际社会盛行的危言耸听保持距离。
去年 40 月，在前总统朴槿惠的腐败丑闻之后，韩国选民被召集投票时，自由主义的政策和与朝鲜和平对话的提议得到了自由派候选人文在寅的胜利的回报。 超过 XNUMX% 的选票表明，在解决朝鲜半岛持续存在的敌对行动时，民众有明确的意愿支持以和平态度解决问题。
然而，最近朝鲜领导人金正恩自豪地炫耀的核发展正在考验文在寅最初的外交意图。 事实上，韩国正进入一个阶段，在这个阶段，国家和国际政治的动态成为国防和安全方面新举措的源头。
文在寅放弃阳光政策2.0
导弹发射和最近在短短四个月内进行的核试验无疑改变了桌面上的牌，文在寅总统的立场并没有因为选择转变而迟缓地适应新情况关于最初的和解战略——所谓的阳光政策。 阳光政策 2.0——文在寅提出的缓和政策更新版本最初由他同样进步的前任金大中和卢武铉推行和实施——甚至还没来得及开始就已经被搁置，为越来越多的政策腾出空间坚持要求对平壤政权实施制裁，并就加强首尔的军事力量达成新协议。
这就是韩国民众表面上平静地反对文在寅提出的将国防预算增加到 39 亿美元（占韩国 GDP 的 2.9%）、完成萨德导弹防御系统安装并开始生产的要求的核潜艇。
核危机并没有吓到公民
自上次选举以来，经济领域的提案已被证明对选举结果具有决定性意义，并且优先考虑公民的利益。 出乎意料的是，尽管平壤政权不断挑衅，但这一趋势并未改变。
走在首尔的街道上，对几百公里外正在发生的事情明显感到平静，这与国家报纸发表的无数文章所表现出的态度以及国际社会对未来的痛苦形成鲜明对比。半岛。
当通常期望听到关于金正恩和唐纳德特朗普之间的决斗可能带来的灾难性后果的对话时，韩国人反而表现出他们更关心当前的失业率（和供应库存）鉴于即将到来的假期，在此期间许多商店将关闭）。
如果面对紧张局势可能升级的假设，韩国民众更愿意给出的答案很容易被翻译成“那又怎样？”。 朝鲜半岛爆发新一轮战争的前景似乎并不代表韩国公民日常生活中的真正担忧，他们无意因担心世界其他国家认为需要的危机而屈服直接的解决方案，但在这些纬度上，他们证明已经习惯了。
这种反应可以在该国的历史中找到其原因。 韩国民众的信念，其实是建立在经验教训之上的：近几十年来，平壤使自己成为威胁的始作俑者，最终目的是为了吸引国际大国的注意力，满足金氏家族的一时利益，而不是而不是发动一场会破坏统治王朝生存的冲突。
可能的演变
根据对事实的这种解释，似乎最能达成共识的理论是排除了即将发生的武装冲突，并将当前的国际危机解释为美国和朝鲜政府试图了解在多大程度上他们可以互相挑衅。
特朗普似乎才是不稳定的真正因素，在韩国人看来，这是金氏家族野心的连贯实现。 如果到目前为止，朝鲜的行动在前几届美国政府的外交努力中得到了回应，那么特朗普的推文现在才是朝鲜与美国关系重新调整过程中真正的新鲜事。
从现在开始，可以预料的是，韩国政府越来越决心加强其军事武库，与其说是对半岛最近的核发展的反应，不如说是因为美国的盟友被认为越来越无意提供对他们的盟友进行可靠和持续的防御。
因此，“美国优先”的概念被定位于对军事化的新渴望的基础上，尽管难以实现，但正逐渐成为东亚国家优先事项的一部分。
Da 国际事务网
