马泰奥·伦齐 (Matteo Renzi) 今天参加利奥波达大会，这是他担任总理以来的第一次，而 CGIL 与民主党主要成员一起走上街头，反对总理和民主党领袖的选择：什么是发生在中左翼？ 伦子的个人魅力能否经受住这场长途对抗的冲击，还是他的政治实力，即导致国家领导层的政党本身，处于危险之中？ FIRSTonline 与社会学家、政治学家、研究员、博洛尼亚卡塔尼奥研究所董事会成员 Piergiorgio Corbetta 讨论了这个问题。
教授，今天利奥波尔达如火如荼，而第一个意大利工会走上街头，与民主党领导人领导的政府竞争：这种裂痕将走向何方？
我想通过我所做的工作来回答，即选举流动学者的工作。 让我们从伦齐在上届欧洲选举中获得的 40,8% 的选票说起。 我们可以问问自己：今天的遗产是否处于危险之中？ 也就是说，选民如何应对这种情况？ 这些都是关键问题，因为政治家很重要，但共识更重要。
要了解 Renzi 以他目前的举动是失去还是获得共识，让我们看看他是如何取得欧洲人的非凡成绩的。 他首先吸引了解散的公民选择的选票，然后赢得了中间派选民。 这是一个稳定的共识，在非常严重的危机中很少被左翼和中右翼所吸引，因此没有风险。 这40,8%中还有很大一部分来自民主党，因为伦齐保住了自己的选票，而其他所有政党都因弃权而遭受损失。
我们可以假设民主党向左分裂吗？ 我不这么认为，因为现在左边几乎什么都没有了。 持不同政见者去哪儿了？ 一小部分共识来自 5 星和激进的左派，尽管交换多于转移，旋转门。 在那个方向上是否有失去选票的风险？ 不，他冒着拦截他们的风险，因为由于各种原因，这些运动正处于危机之中。
格里洛摇树，仁子摘梨，他现在是变革的旗手。 相反，他必须小心不要辜负期望，但现在考虑这个还为时过早。 我会说更多，在这个阶段，它可以通过从中右翼那里吸纳来增加它的影响力，那里存在真正的政治真空，以至于甚至 Lega 和 Grillo 都试图在那个世界中皈依。 如果他继续提出 Confindustria 也喜欢的建议，如果贝卢斯科尼的失语症继续下去，他很有可能在那个领域有所收获。 所以现在发生的事情是总理的领导层非常健康。
我们对 Leopolda 有什么期望？ 你认为的项目是什么？
我不知道，我只知道仁子有很大的区位优势。 事实上，没有可靠的替代方案，也没有可靠的替代政治家，甚至对我们的欧洲对话者来说也是如此。 他是一个幸运的人，中间偏右派脱节，左派没有定论。 但他也是一名政治家，他设法同时跨越多个政治路线，知道如何保持右翼和左翼、减税和商业需求、同性恋工会和婴儿奖金。 即使是经济危机也对他有利，让他重新开始就业，不可避免地也实施了“所有制”政策。
那些害怕在党内造党的人的恐惧是没有根据的吗？
是的，绝对，没有意义，人子对这种视角一点兴趣都没有。 他更喜欢在他的领导下建立一个紧凑的政党。
派对液体还是扎根于领土？ 纸牌党还是选民党？
是的，这是一个真实而严重的问题。 党的历史底蕴、总部和圈子，都不在仁子的绳索之中。 但对于 Bersani，情况并没有太大不同。 我没有看到所有这些变化，我不记得与没有成员的空洞派对相比，一个充满圈子和成员的肥沃派对。 变革已经进行了很长时间，而恢复旧 PCI 结构的战斗是失败者。 仁子肯定对党不忠，这是个问题，他要是不兼做书记就好了。 但改变的是社会本身，今天选民通过电视与他们的领导人有直接关系，俱乐部没有多大用处。
我们需要寻找现代的替代方案，而唯一这样做的人，唯一真正创造了新事物的人是 Grillo 和 Casaleggio，他们为同情者提供在线咨询机制。 伦子发了一点微博，发了一些时事通讯，但总而言之，他也很落后。
民主党的未来有什么新鲜事？
大新闻是Renzi，对于我不知道的Pd。 最重要的是，他为自己设定了赢得他的问题，而在我看来，利奥波尔达也没有多大意义。 政治上 Renzi 身体健康，民主党少一点，这是一个风险，想想 Forza Italia 正在发生的事情。 然而，贝卢斯科尼从头创建了一个政党，而伦齐则利用了已经存在的东西，但这里也有很多弱点。 不知道伦子如果因为什么原因消失了，今天的民主党会怎样
这就是我们谈论民族党或意大利人党的原因吗？
可能是的，来自不同的党派，左顾右盼，比如布莱尔，引用一位被多次提及的领导人的话。
选举法：Renzi 提议在两党合作的方向上通过授予名单而不是联盟来纠正 Italicum。 但两党制和多数派的职业是否与意大利的政治和文化传统相容？
问题主要涉及中右翼。 我相信，最终奖给名单还是给联盟，对仁子来说都没有太大的改变。 就多数派和两党制而言，我认为它们是当代选民所吸收的概念。
当代。
