“从长远来看，我们需要关注可再生能源战略，”他说 德拉基 在上周五的欧洲理事会会议结束时。 意大利已经做出了这个选择，并且正在努力解决这个问题。 大约 70 亿的 PNRR 注定要在关键方面重新设计国家 墨绿色 不忽略任何部门。 最近几周关于账单增加和经济复苏影响的辩论也表明了政治对能源问题和化石燃料的关注程度。 但意大利和英国也是将于 31 月 XNUMX 日在格拉斯哥举行的下一届气候峰会的组织者。 在那个论坛上，这些问题将成为新的全球对抗的中心，这将导致更尖锐的建议。 但德拉吉政府设定的生态转型真的会实现所有的目标吗？ 而他遇到的困难都是可以克服的吗？
我们与环境服务公司协会的长期经理兼主席 Chicco Testa 进行了交谈
特斯塔总统，几天后，COP26 将在格拉斯哥召开。 我们应该期待什么，意大利是如何做到的？
“同样由于 2008 年开始的经济危机，意大利在能源政策方面取得了良好的成果，超过了 2020 年的目标。但是，到 2030 年，无论是可再生能源还是能源效率，我们都落后于既定目标. 因此需要额外的努力，这可以部分得到支持，这要归功于 PNRR 为能源转型提供的资金，投资将于 2026 年完成。事实上，设想了重要的激励措施（生态红利 110%），资金公共建筑的效率和可再生资源的资金”。
您最近表示对寻找化石燃料的投资有所下降。 然而，欧洲环境署抱怨说，对可再生能源的公共投资很少。 如何解释这两个对立的论点？
“能源政策是一个非常微妙的主题，需要谨慎处理。 投资者关注公共政策、期望和政府的具体选择。 在倡导脱碳目标的同时，必须注意不要阻止对化石燃料的过多投资，这是我们在未来许多年急需的（尽管正在减少）。 否则，由于供应不足，存在停电和账单增加的风险”。
有些人认为必须这样做。
“这是我们负担不起的。 近年来，我们通过大量公共资源支持可再生能源和能源效率，由意大利公民和企业支付系统费用。 我不认为这是问题所在。”
然而，意大利的生态转型遭遇了官僚主义的阻碍。 除了改革的良好意图外，政府的目标是不是有点太大胆了？
“发达国家为自己设定的目标与将温度上升限制在 1,5/2 度的宏观目标相关联。 它们在客观上是具有挑战性和困难的目标，但如果我们要对抗全球变暖，我们就必须朝着那个方向前进”。
但是授权配置文件是一个笼子……。
“当然，如果没有用风力涡轮机（甚至在海上）和光伏电池板覆盖数公顷的土地，促进地热能和废物和生物质的燃烧，以及建设水力发电厂，意大利就不可能获得这些结果。 在一个主管部门以意识形态和不合理的方式解释“景观保护”的国家，所有引起当地冲突的事情。 然后是官僚机构，授权需要数年才能见效。 让我们希望德拉吉政府希望的简化措施能够奏效”。
在该领域，有数十家公司致力于重新设计国家体系。 可以说，Eni 和 Enel 结成联盟并更新了可再生能源战略计划。 他们真的为新场景做了足够的工作吗？
“大型集团和跨国公司正在顺利、一致地实现目标。 但能源转型的挑战关系到所有企业和所有公民”。
尽管困难重重，我们正在向循环经济体系迈进。 您主持环境服务公司协会 (Fise-Assoambiente)。 废物方面正在发生变化。 Cingolani 部长已经为新工厂发放了第一笔资金。 他们足以摆脱紧急情况吗？
“PNRR 的循环经济招标预计为 2,1 亿欧元。 一个重要但不充分的数字。 我们估计城市和特殊废物部门的投资需求约为 10/15 亿欧元。 Cingolani 部长的招标所设想的措施以无偿贷款支持公共设施和私人倡议”。
代替...
“我们更愿意使用这些资源来定义对所有运营商无差别开放的市场经济工具：回收证书、生态税改革、回收产品的税收优惠。 与授权的简化一起，经济工具最能使公司利用自己的资源为投资融资”。
但该行业的公司投资了多少？
“公共和私营公司每年在循环经济中投资约 500 亿美元”。
所有这一切都会对领土产生影响，但地方当局感到被排除在中央做出的一些能源和环境选择之外。 可以做什么 ?
“PNRR 的部分循环经济招标是针对市政当局和地区当局的。 市政当局随后通过简化法令免除了许多与 Ecobonus 110% 相关的义务。 为了实现这些目标，需要工业规模的项目，而市政规模并不总是合适的”。
这是为开展工作而规定的时代问题。
“是的，PNRR 的资源必须在 2026 年之前用完，因此德拉吉政府高度集中支出机制以在最后期限前完成是可以理解的”。
