中间派的反计划颠覆了演习的地平线：发展才是真正的旗帜

Casini 和 Rutelli，两侧是代表 Fli 的 Bocchino，提出了真正的反击策略，最终鼓起勇气专注于提高竞争力的目标，从而提高意大利的发展速度。 与特雷蒙蒂的法令相比，这是一个根本性的视角转变：其目的不仅是四处搜集遏制公共赤字所需的资金，而且重点放在真正的改革上，不仅能够通过简化令人窒息的可怕的政治机构-官僚主义，但也是为了恢复我们产品的效率，从而为今天被迫留在劳动力市场边缘的年轻人和妇女提供新的工作和增长前景。
正如 Mario Baldassarri、Linda Lanzillotta（她将 17 月 XNUMX 日在 FIRSTonline 上提出的关于地方公共服务的提案转变为议会修正案）和 Nicola Rossi 以技术上合格的方式所说明的那样，有可能继续进行公共支出的轨迹，即，尽管近年来的许多演习已显着增加，在某些情况下甚至是荒谬的。 因此，尽管市长和大区主席进行了示威，但我们恰恰需要发挥影响，不是减少对公民的服务，而是引入标准以合理化开支并减少潜伏在开支急剧增加，尤其是购买巴勒斯坦权力机构的商品和服务。 在这些日子里，反对削减开支的市长和地区总统至少可以尝试做一个小小的自我批评，并向公民承诺对他们的支出和正在采用的程序进行全面审查，以确保没有一个单一的欧元会被浪费了。 和
另一方面，没有人提到地方当局对打击浪费的更大承诺！
卡西尼和鲁特利似乎意识到，一项通过大幅减少省份数量、关闭较小的和外围法院、缩短男性和女性养老金改革实施时间而对国家机器产生深远影响的策略，可能会导致不受欢迎的风险。然而，他们想关注意大利人的成熟度，关注这样一个事实，即如果要求公正和公平的牺牲，大多数公民现在已经厌倦了煽动和无法做出决定的政府政党愿意这样做，以便摆脱我们多年来一直处于的停滞状态。
Ferragosto 的策略已经很丑陋，在税收方面不平衡，从增长的角度来看肯定是令人沮丧的。联盟的否决权和贝卢斯科尼的不确定性很可能导致进一步恶化。 税收将进一步增加，同时将向地方当局提供更多资金，地方当局将继续通过 4500 家当地公司和平管理，为公民提供低效且非常昂贵的服务。 例如，那不勒斯的城市清洁成本是意大利最高的，结果是街道上到处都是垃圾！
中间派找到了向意大利人展示不同观点的政治勇气：真正的结构性复苏以恢复增长。 很难说政府多数派是否会考虑它。也许不会，但公众舆论必须意识到，一个真正的替代方案可以替代使意大利人（至少是那些没有抗议声音的人）陷入贫困甚至无法实现的欺诈性策略可观的结果是存在的，这不是关于梦想，而是关于具体、诚实和可能的事情。