有可能将意大利经常账户的成本降低高达 180 欧元。 反托拉斯支持这一点，强调消费者还不能利用储蓄机会，“因为他们缺乏必要的信息”。
根据管理局的说法，信息“必须由银行提供，同时引入立法和监管限制”，并干预“关闭一个账户以开设另一个账户的缓慢情况：即使时间减少，也足以卡信用卡或 Viacard 可以看到它们最多可延长 37 天。 最后，必须切断经常账户与其他产品之间的联系”。
从 2011 年 19 月启动的反托拉斯调查中可以看出，“与场外交易账户相关的中位数价格大幅下降，专门发生在年轻人身上 (-2,8%)，而下降幅度较小的是年轻人有小手术的家庭和退休人员（分别为-3,6% -2007%）。 对于其余类型的消费者，中位数价格没有变化，与 1 年相比变化不到 XNUMX%”。
相反，成本上升，特别是对于某些概况，“在较大的银行中，70% 的活期账户都集中在这些银行中——管理局继续说道。 维护和处理活期账户的价格包括在内，具体取决于其用途（因此根据活期账户持有人资料）在最低 53 欧元到最高 111 欧元之间”。
最后，调查结果表明，2011 年政府为鼓励反对现金和普惠金融而发起的一项倡议所产生的基本账户的扩散完全可以忽略不计：远低于每家银行账户持有人总数的 1%。
以下是反托拉斯建议的干预措施：
1）提高信息透明度。 特别是，需要重新考虑综合成本指标 SSI 的沟通形式。 该调查建议使用 ATM，客户必须能够找到银行提供的最佳报价。 应在竞争银行的 ATM 机上找到相同的信息，以便简单快捷地搜索最佳条件。
2) 切断活期账户与其他银行服务之间的联系。 特别是，根据管理局的说法，有必要保证消除经常账户与其他服务（例如抵押贷款、管理储蓄和保险政策）之间所有不必要的合同或事实联系。 在信息表和定期通讯中，银行必须澄清，为了提供辅助银行服务，不一定需要在银行开设活期账户。
3) 减少经常账户关闭时间。 反托拉斯提议强制要求在 15 天内关闭账户，以符合目前正在讨论的共同体指令提案的规定。 即使存在涉及借记的工具（信用卡和 Viacard），为了便于关闭账户，可以设想新银行取代旧银行承担所有可能的风险。
阿比的回复：
银行协会回复反托拉斯强调，“经常账户的价格已经下降，平均降至 100 欧元。 虽然经济衰退周期仍然对国民经济造成压力，银行的盈利能力处于历史低位，但银行以越来越有限的成本提供更高效的服务”。
