但是，有谁能真正相信朱塞佩·孔戴突然出现的欧洲主义，这种欧洲主义像最近议会关于危机的辩论中的不明飞行物一样出现？ 诚然，意大利人是出了名的容易上当受骗，否则他们不会在上次选举中被从联盟和意大利兄弟到五星级的主权地区所诱惑，即使一段时间内权力似乎促使格里里尼接受了更温和的建议。 但理性的混淆通常是有限度的，有时有人拒绝被愚弄。
很快就可以弄清楚 诉诸欧洲主义的价值观作为大众和社会主义者的光荣传统，无非是神奇的公式 孔戴在过去几个小时发明了这种方法，以提高他希望登上的难民的地位，以支撑他摇摇欲坠的多数。 就算这次不经意的政治补位行动，让首相在短短的立法会第一期中第三次倒戈也没关系。
你怎么能认为总理不是一个明显的变革策略 Giuseppe Conte 是同一个人，他一方面赞扬欧洲主义，另一方面拒绝在没有上诉的情况下使用健康月，这恰恰是欧盟新课程的主要创新之一？ 孔蒂说：“但只有伦齐想要梅斯，因为这是一个有争议的问题”。 是的，但如果这是一个有分歧的问题，总理站在哪一边？ 当然，来自放纵其 pentastellati 朋友的巴甫洛夫反应的反欧洲反梅斯。
只有像戈弗雷多·贝蒂尼 (Goffredo Bettini) 这样的总理极端分子，尼古拉·津加雷蒂 (Nicola Zingaretti) 不可言喻的政治顾问，才能通过辩称孔戴的新欧洲主义是“他让意大利制造的真正转折点”来挑战嘲笑感。 “划时代”，对不起，如果它很小。
毕竟，你怎么能相信孔蒂的欧洲主义而不忘记 总理——当时是联盟五星政府的首脑——在联合国大会上宣示其主权和民粹主义的演讲？ 但是，更简单地说，你如何接受孔蒂的蛤蜊欧洲主义是好的，谁不脸红地从领导一个主权政府到领导一个有民主党和五颗星的政府？
前段时间， 在接受 FIRSTonline 采访时, 哲学家和前议员比亚吉奥·德·乔瓦尼 (Biagio De Giovanni) 提出了一种试金石，以检验孔戴新的反主权意图的诚意和善意，想知道如果马泰奥·萨尔维尼 (Matteo Salvini) 没有，总理是否会想过将联盟从他的第一届政府中解散。他被帕皮提耸人听闻的乌龙球绊倒了，也不是他在立法机关初期导致了主权政府的瓦解。 这个问题还有待回答。 但是很容易预测它不会到来，因为事实会说话。
