没有任何紧急情况可以成为规避共和国基本规则和减少个人自由的理由。 这 宪法法院呼吁总理朱塞佩·孔戴, 这肯定不会在 Quirinale 上不高兴，注定要留下自己的印记，而 Matteo Renzi (Iv) 和 Graziano Delrio (Pd) 则向基吉宫发出声音，并援引议会的干预。
宪法法院院长向政府提出的上诉， 玛塔·卡塔比亚（Marta Cartabia），朗朗上口：“宪法 是在紧急情况和紧急情况后的公海航行所需的指南针吗？ 不包括特殊时期的特殊权利“。 在一位杰出的法学家和名誉宪法法官发出的警告之后发出的提醒，例如 萨比诺·卡塞斯据说哪个 政府与 Dpcm 犯下了“独创性和非法性” 因为这是无可争辩的“在涉及人民自由的问题上，宪法规定法律应进行干预. 相反，在这些问题上，我们没有法律，没有总统令，没有 Dpcm，甚至没有 Palazzo Chigi 的 Faq，其中 Faq 是英文首字母缩写 常见问题解答即最常被问到的问题。
但是在Dpcm和Faq的滥用上，除了反对派之外，还有Italia Viva的领导者出现， 利玛窦壬子，以及民主党人大代表的领袖， 格拉齐亚诺Delrio. “孔蒂 - 伦齐认为 - 是一个宪法丑闻：人们的生活不受 Dpcm 打击的影响。 政府制定真正的法令，议会对其进行表决”。 Delrio 持相同观点，他今天在 Repubblica 中说：“现在有了 Dpcm，政府听取了议会的意见”。 参议院议长也呼吁将发言权还给议会， Elisabetta Casellati：“我们需要立即重新启动，并对所有活动制定明确的规则”。
然而，孔蒂抵制并回应了批评, 认为 他的谨慎行事是医生和科学家推荐的，据此，放松反 Covid 限制措施可能会导致新的感染激增：“返回传染的风险 – 在他的北方之行中宣布总理 – 这是非常具体的“。
来自的文件 民防技术科学委员会 说明了根据该国所有活动是开放还是关闭而设想的不同假设，并警告说，如果一切都立即重新开放，将有感染卷土重来、重症监护和复苏再次中断的风险，到年底有430名患者。
听取医生和科学家的意见是神圣不可侵犯的，但正如许多人记得的那样，政治必须总结国家的各种紧急情况——健康和经济——而议会的声音不能是可有可无的。
