利益冲突，盲目信任来临。 该主题已引起商会宪法事务委员会的注意，该委员会正在审查四项法案，这些法案通过取代现有的 2004 年立法来重新规范利益冲突的解决方案。在定于明天举行的委员会会议上，决定可能会起草一份统一的文本。
有关防止利益冲突的规定适用于国家、地区和地方政府办公室的负责人，并根据 Montecitorio 委员会正在审查的法案，适用于议会成员、总统和独立当局的成员。
在解决利益冲突的方法中，我们注意到引入了典型的盎格鲁-撒克逊机构，例如盲目信托，或者将资产转移到授权通过信托委托经营而无需代表的单一信托公司的义务，或者受托管理的分配。
这些法案还规定了制裁，以罚款的形式由反托拉斯或特设机构直接适用。
申报利益冲突案件的义务也得到确认，规定了一份强制性的情况清单和资产负债表数据清单，遵守比目前更紧迫的时间安排。 此外，就现行的监管框架而言，义务主体的数量有所增加。
这些提案的一个共同特点是确定了一个与现行立法不相容的更严格的制度。
但利益冲突是什么意思？ 根据 2004 年的法律，这存在于参与采取或什至不采取正当行为的情况下，这给持有人（或亲属）带来了利益，或者是在其中一个人中执行的法律规定的不相容情况。 法案确定的制度旨在防止在存在利益冲突的情况下采取（或不作为）行为，而利益冲突必须在担任公职之前解决。
本质上，宪法事务委员会正在审查的提案具有“预防”性质，即它们不同于主要规定事后干预的现行立法。
