中信建投自2007年起计算当年及次年GDP预测区间，2012年预测区间在2013年2013月达到峰值，2014年预测区间于2,3年1,1月确定：2015个百分点。最小和最大估计值。 而今天，所有经济指标都证实了复苏的开始，2007 年已经下降到 2008 个百分点，但远高于 XNUMX 年和次年的 XNUMX 年。 考虑到许多相互冲突的力量在起作用，这证明了对该国困难的看法存在分歧，因此对意大利将遵循的轨迹也存在分歧。
预测中的不确定性衡量标准由 2006 个经济分析机构处理并由 Consensus Forecast 收集的意大利 GDP 最高和最低年度变化之间的百分比差异表示。 这个差距越大，增长预测的范围就越大，因此不确定性也越大。 在较短的时间范围内，预计范围会更大。 为评估当前差距的水平，CSC 重建了自 XNUMX 年 XNUMX 月发布的与当年和下一年相关的估计的历史系列。
数据显示，危机前差距相对较小，本期与下一期差距不大； 这表示相对确定意大利会保持一定的路径。 危机的爆发增加了可变性，尤其是在初期。 实际上，在 2009 年 1,8 月，当年的分叉翻了一番（5,5 点），超过了下一年； 反常的逆转证明了在雷曼兄弟破产和全球家庭和商业信心崩溃几个月后难以捕捉衰退的实际强度； 然而，即使是最悲观的预测结果也很乐观，当年的结果为-XNUMX%。 随后，估计值的离差一直稳步高于危机前观察到的平均值。
在接下来的两年中，每个预测两年期间的离差保持不变：1,4 年 2010 月当前和随后的年份均为 1,0 点，2011 年 XNUMX 月再次为 XNUMX。
由于 2012 年 2013 月在第二次经济衰退期间发布的估计，不确定性再次增加，特别是关于 2,3 年，这一年最佳和最差预测之间的差距甚至达到 1,2 个百分点，并且首次出现预报员的评估介于广泛正面 (+1,1%) 和负面 (-2012%) 之间，1,4 年的生理差距较小（2013 分）。 2013 年 2014 月，对 XNUMX 年 GDP 动态的预测更加一致，小组中的所有机构都被认为在下降，而 XNUMX 年的可变性仍然很高，与前一年一样，从积极变化扩展到消极变化。
2013 年 2014 月可用的预测显示 2015 年（负号与正号保持一致）和 1,0 年（仅正号）的离差逐渐减小且几乎相同：分别为 1,1 和 XNUMX。
如果增长预测的离散度差异是通过在每个预测时段中减去当年估计值的差异来计算下一年的最大值和最小值之间的差异，则增加的不确定性会更加明显。 该指标在 2009 年之前几乎保持稳定，之后异常负值（-0,5 点），这是上述逆转的影响：2010 月份发布的数据显示当年的预测差异更大，同质性更高在那些与 2012 年相关的数据中，这一年大多数机构都谨慎地表示增长接近潜力（低估了 GDP 的有效增长）。 在随后的恢复阶段，该指标等于零，即预测之间的差异在两年内保持不变。 相反，它在 0,9 年 (2013) 跃升至更高的值，最重要的是在 1,4 年 (2013)，反映出预测者对意大利经济两年趋势的估计存在更广泛的分散性 - 因此存在更大的不确定性. 0,1 年 XNUMX 月，它突然返回 (XNUMX)，表示最远年份和下一年的不确定性基本一致。
相反，对于企业家而言，从 2010 年到 2013 年，对危机持续时间的不确定性稳步上升。Fondazione Nord Est 在 1059 家公司中进行的意见调查实际上表明，预计危机结束的企业所占比例逐渐增加发生在超过一年半的时间范围内：2010 年为 34,9%，2013 年为 66,6%。 认为一年内有可能的人所占比例有所下降：从 31,1% 下降到 13,7%。 从纯粹的统计角度来看，实际上，对最坏情况的反应集中，这表明对意大利社会经济形势严重性的评估正在扎根和趋同。
危机的持续，尤其是内需崩溃导致的第二次衰退，加剧了企业家的不确定性（但称之为悲观情绪或许更合适）。 然而，如果一方面对危机结构性特征的认识导致投资选择更加审慎，另一方面则促使企业寻求新的战略并走上替代的发展道路，以求在更复杂的环境中生存。岩浆比过去。
