分享

银行委员会,一面审问式政治狂妄的镜子

议会银行调查委员会的设立不受限制且行动范围非常广泛,这只会加剧金融市场的不确定性

银行委员会,一面审问式政治狂妄的镜子

已经饱受不确定性之苦的意大利金融市场 政治学 Giallover 政府的经济d并且,它们将介于 简短的e 投资 从模糊的微风中 s阿波罗 反欧那个 将增加 市场的不确定性程度 相同的。 新议会委员会的成立带来新的不确定性 调查银行系统 和意大利金融, 审问式的政治狂热的结果。   

马塔雷拉总统已经反对 极限 委员会的活动暂时可能 所以 狂热 直到立法机关结束, 在发票上恶行 应该被骗了,  以及私人和公共机构, 谁在公共和私人金融的模糊界限内行事a. 类似的 的体现 非礼 合法的 是 在遗漏 一个时间限制 向后”:例如 将调查限制在行为和假设上 不当行为 发生 直到委员会本身就职。 

按效果 两个遗漏 è 合理的 考虑一下 在成立时 佣金将跟随 “摄取阿图拉 e 一个坟墓 (健康)状况柳絮的lES金融凯尔特人 di 所有 科目 参与者 到市场 金融 意大利的即使因为 很容易预测c委员会将不可避免地 在政治上 带到“开 一份关于事实和涉嫌不当行为的文件 和财务欺诈的自我报告 应该出现 沿着  天气 他长期的调查活动。 事实上,艺术。 3个 (的能力 委员会) 列出了大约三十个可以直接查询的领域 委员会的。 

Ma 那篇文章 a它出现 还 如何 部件 没有理由  证券 段落的 的 的手册 经济学和银行​​法, 金融 e 保险,与 涉足 的手册 刑法电子 行政的. SPECCHIO 精神错乱 政治 翻译查询 进入规范  fa会羡慕前德国斯塔西 给前任 Gh埃普 苏联。 例如,升'艺术 3步 其实 通过设立特别委托书  罪行 金融 (艺术 3, c 1 个字母。 b),为 继续分析 批评 欧盟国家比较法 (字母c)和 意想不到的 对 de 的难以理解的引用b它所指的公共站点 (信。 n) 分析和评估公共债务 组件 暴露于 风险 关于不良贷款证券化担保(GACS)).

鉴于无穷无尽的清单 技能, la 佣金将每次 选择 根据政治上的权宜之计调查哪个地区 ed 选 当下 更合适: fatta 保存官方保密的公开规范 e 的情报部门 grillini. 会玩一个 重要的角色 委员会主席应该 有所有的 你应得的 P嗨天使利德斯,毕业于d 哈佛大学,州财务主管 加州,我注意到 并赞赏金融界的政治家和鉴赏家,并且由于这些优点, 德拉总统 美国金融和经济危机起因全国委员会 这在奥巴马政府期间奏效了。

就意大利而言,一个 在这样的错觉面前 审讯的 t减少到规范 这是合理的 提供 比定居点 新委员会的 将遵循 演员如果不是 l瘫痪 整个系统的 意大利银行业和金融业。 奇怪 因此 在专门讨论设立这样一个委员会的议会辩论期间 没有 多数或少数政治力量的代表 提到和 牢记金融体系的三个部分 信贷、证券和保险, 本质上是结构性的 经济上 不稳定和主题 或多或少可能导致系统性危机的深远危机he: 即使在最正确、最负责任的情况下, 所有员工的行为透明化。

据了解 曾经, 虽然 删除 从文化 符合快乐退化理论的林牧经济, non 那里 条件 操作 该 风险 零”: 对于借款人 (以及金融和非金融公司)  基金提供者家庭 储蓄者)。 因为在接下来的几年里,这同样合理 海报 要求委员会调查的无限部门的金融危机, 每个经济和金融运营商 会在科尔听到或呼吸 委员会 本身 随时准备干预任何犯罪嫌疑 鉴于 art.3 即将关闭的财务状况, 点燃。 五, 委员会可着手进行任何必要的进一步调查,以便委员会根据本条规定的权力适当开展工作=. 

金融市场将如何应对  这种精神错乱 审讯的 是今天可以假设的最不确定的。 例如,关于实践和理论上的不可能 零风险”不知道脸上会有什么反应  评估并委托委员会 确定 如果“市场风险, 确定在单一市场的基础上违反竞争原则 (第 3 条第 1 款 e 项); 或 qua如此多的不确定性 产生于 市场对抗 (lit. l) 调查扎实,效率组织全凭静脉麻醉 和不确定状态 信用担保体系和关于 影响风险 (?)  这些在公共机构中既作为订户又作为 针对保险公司; 也 哪 以及有多少 主动等待起款 3 该 允许委员会 调查 与公众公平安置,参考金融产品的小储户和非机构投资者,尤其是广告 高风险, 尤其是银行债券以及公司和商业公司的债券,无论是经营中的、破产的还是清算中的,都没有向投资者偿还证券;  

结论, 一 今天和的不确定性 欧洲大选后会发生什么, 未来的谵妄实践 审讯的 将添加 不确定性d 长期的不确定性,对金融市场的运作产生不可避免的负面影响 永远面临运营交易对手和市场风险 以及运营商和 储户。

评论