分享

Coltorti:“De Benedetti 对 Cuccia 的看法是错误的”

MEDIOBANCA 档案总监对 ESPRESSO 总裁的回复 - 将 Olivetti 的电子部门出售给通用电气拯救了公司,并不是 Mediobanca 的“独立”决定 - Cuccia 不是君主主义者,而是共和党人 - 他不赞成资本主义? 他鼓励没有资本的人才创业

Coltorti:“De Benedetti 对 Cuccia 的看法是错误的”

我想澄清 Ing 的一些陈述。 De Benedetti 昨天在 Bocconi,被包括都灵的 La Stampa 在内的一些报纸所采用。 我手头有以下版本:


Radiocor,7 年 2012 月 15.40.55 日,星期二,XNUMX De Benedetti:Cuccia 自给自足,他不了解现代——“迫使 Olivetti 的电子部门出售给通用电气的人是 Enrico Cuccia。 Cuccia 告诉我“她在 bigoncio 里很酷,但我不信任她”。 Mediobanca 无疑是一所伟大的管理学派,但 Cuccia 并不赞成资本主义的诞生。 所谓“重而不计”,是对资本主义的否定。 因此,Cir 的名誉主席兼 L'Espresso 出版集团总裁 Carlo De Benedetti 在一段他作为企业家的生活中向米兰博科尼大学的学生说明了这一点。 “他的极限——他补充说,指的是 Mediobanca 的历史总裁——是他对 Mediobanca 的热情。 他是一个独裁主义者,一个君主主义者。 他当然有很大的功劳,但他肯定没有关心国家的发展,他不了解现代。 在某个时候,他甚至可以退休”。

我首先要说的是,我认为工程师 De Benedetti 是一位经验丰富的企业家,虽然我没有发现自己在 Enrico Cuccia 的嘴唇上说罗马方言,但我可以证实所报道的态度。 工程师德贝内代蒂 (De Benedetti) 于 1978 年至 1996 年执掌 Olivetti(1977 年在菲亚特短暂任职之后)。 他引用的 Olivetti 事实可以追溯到 1964 年由 Mediobanca 与 IMI、菲亚特、倍耐力和 La Centrale 共同组织的干预小组的成立。

该干预小组的起源(正如保罗·布里科在他的著作《Olivetti,阿德里亚诺之前和之后》,2005 年版中所记载的那样)源于这样一种情况,即这家历史悠久、光荣的企业处于如此混乱的状态,以至于担心它会失败。 它之所以会落到这种境地,也是因为它以不计后果的价格收购了美国安德伍德公司(打字机的历史制造商),发现它完全过时并且是巨大损失的来源。 另一个大问题,但也是财务问题,是电子部门,该部门生产大型计算器与 IBM 竞争,后者通过租赁机器(当时非常昂贵)而不是出售机器来封锁市场。 直到 60 年代初期,Olivetti 模型都具有竞争力,但缺乏大规模的生产,而且如前所述,Ivrea 公司没有足够的财力,这也是因为它仍然是家族控制的。 干预小组的问题是,一方面要赎回确保控制权的股份(最终作为对银行的质押,主要是外国银行),另一方面要确保公司有足够的流动性使其重新运转。 股票的赎回购买是由干预小组进行的,而公司的流动性是通过将电子部门出售给通用电气来获得的。

我自己是这样描述这次行动的:“出售是菲亚特为参与救援而设定的条件。 但是,如果它坚持该部门,公司肯定会遇到新的和严重的困难,因为 IBM——59-60 年代技术可与 Olivetti 媲美的全球最大运营商——在 1964 年推出了 360 系列,获得技术优势,无论如何都会使意大利公司的 Eleas 过时。 此外,电子部门的主要经理 Mario Tchou 于 1961 年死于车祸。然而,Olivetti 仍保持其在小型机器方面的活动,并于 1965 年推出了“Programma 101”,这是现代个人电脑的先驱. 在这方面,参见 Amodeo (2009),pp. 20-24 和 Bricco (2005),pp. 36 及以下。 “(意大利的自由与福祉,L. Paolazzi 编辑,Laterza,第 150 页)。

每个人都可以自由思考他们想要什么,但是: i) 出售不是 Mediobanca 的“独立”决定,如果没有菲亚特,Intervention Group 就不会发生,公司也会破产; ii) 在干预小组采取行动后,Olivetti 恢复了正常工作,尽管时间很短; iii) “电子”文化保留在 Olivetti 也是因为干预小组批准的计划特别涉及从机电产品到电子产品的转变; iv) 从 1970 年起,同一个电子部门“留在意大利”继续在 Olivetti 品牌下的 Caluso 工厂生产中型和小型计算机,第一家是通用电气和意大利霍尼韦尔信息系统公司。后者还拥有一个研究和设计实验室,该实验室于 1973 年设计了并开发了一台计算机(Mod.62),随后在卡卢索生产并出口到美国。

1978 年,意大利霍尼韦尔公司雇佣了 3.800 名员工,出口了 29% 的产品,并获得了 31% 的意大利通用计算机市场份额。 工程师 De Benedetti 于 1978 年接管了 Olivetti。那一年,Olivetti 集团雇用了 61.500 名员工,并以 2 亿美元的利润关闭了公共预算(内部账目,正如 De Benedetti 本人后来透露的那样,而不是一个非常不同的符号)。 工程师德贝内代蒂(De Benedetti)的管理结果(最初非常出色)在这里没有兴趣。

然而,他回忆起“行动是经过权衡而不是计算的”这句话(Cuccia 采纳了这句话,但他并不是其作者)。 该座右铭源自意大利等资本匮乏国家直到战后时期的企业家精神。 适合构想和领导大型企业的企业家几乎为零,正如 Donato Menichella(IRI 前任总干事,后来担任意大利银行行长)对 1944 年盟军任命的 IRI 上尉 Kamarck 所说,一个发展的重要部分是通过“鼓励”“创业人才”实现的,即使他们缺乏资金。 顺便说一句,这个问题今天仍然存在,因为我们有非常有才华的企业家,但是当他们的业务超过一定规模阈值时,就会表现出很大的局限性。

这种行为是否代表着“对资本主义的否定”? 这一切都归结为定义“资本主义”这个词。 中国正在采用自己的资本主义,它具有非常特殊的特征,而且,正如“莱茵”资本主义与盎格鲁-撒克逊资本主义的具体属性不同一样(后者的结果我们今天肩负在肩上,我担心,我们将肩负起它们,很长一段时间了)。 对希望成为“创业人才”的人的鼓励是什么? 就是允许他们在不做主要投资人的情况下领导相关公司; 也就是说,允许他们“利用”他们可以支配的资本。 今天,工程师 De Benedetti 的集团是意大利最重要集团中杠杆率最高的集团:2010 年底,转让给他的 Cofide 的股东权益份额对总投资资本的影响不到 7%,即母公司的份额为少数股东和金融债权人授予的每 1 欧元 13,8 欧元。

对于 Exor,我们为 13,6 欧元,对于 Benetton(宣布回购之前)为 5,3,对于 Italmobiliare 为 7,1,对于 Fininvest 为 1,7。 同样的统计,指的是 1991 年,当时工程师 De Benedetti 领导了一个更重要的团队,再次通过 Cofide(Cir、Olivetti、Sasib、Sogefi、L'Espresso、Valeo)报告了 137 的杠杆作用,总资本约为28万亿里拉。 关于通过 Filodrammatici-Ivrea 建立的关系,我想强调的是,Mediobanca 一直支持 Olivetti,除此之外,它在 1946 年向其分配了其历史上的第一笔贷款。 最后:库恰不是君主主义者,而是共和主义者,而工会条约在他之前就存在了。 你如何照顾国家的发展? 答案仍然是任意的。

评论