“看看这些评级。 大众汽车在柴油机门事件发生前就获得了环境可持续性方面的最高分，但对我们来说，它应该得到一个适度的分数。 相反，特斯拉在联盟中垫底，但对我们而言并非如此。” Ian Monroe，斯坦福大学访问学者, 也是 Etho Etf 的发起人，它是在华尔街上市的首批（如果不是首批）被动基金之一，它以优异的成绩在对绿色敏感的股票上持有多头头寸，但也在最有害的公司上实施空头策略在环境方面，在 Aiaf-Bicocca 会议上使用这个例子，昨天汇集了管理人员、实业家、管理人员和学者，围绕米兰的可持续投资主题。
“在公司中——Monroe 继续说道——时至今日，可持续性问题往往取决于营销和传播部门，不可能影响公司的战略选择。 但环境有望成为关键问题，对投资评估具有决定性意义。 现在，不是十年后。 沙特阿拉伯现在将沙特阿美挂牌出售并非巧合”。 并显示它出现的图表 到 2030 年甚至更早，石油（更不用说煤炭）不可避免地会减少. 一个注定要改变汽车命运的因素，比你想象的要快得多。
“中国发现环境紧急情况并转变为绿色哲学当然不是出于理想的原因，”他继续说道 Massimo Nicolazzi，一生在石油界工作，先是在 ENI，然后在 Gazprom 集团，现任都灵大学能源教授。 “改变——他说——不能无视政治意愿，它通过税收、激励和禁令的组合来发挥作用。 但金融具有决定性价值：保罗·埃金斯教授计算出每年降低碳排放率所需的投资为 3.000 亿美元。 总之，菜谱离不开金融”。 AIAF 无形资产项目经理安德里亚·加斯佩里尼 (Andrea Gasperini) 说：“在意大利，我们可以指望养老基金的动员和养老基金的作用”。
当然， 特朗普的美国打算质疑环境紧急情况. 但总统的论点可能会拖延、造成很大损害，金融对环保领域的干预，但不会取消英格兰银行行长马克·卡尼定义的“地平线的悲剧”。 现在意大利企业界也发生了一些变化，他们对这个问题越来越敏感。 管理人员和分析师带来了他们的经验和建议：Amundi 的 Vincenzo Sagone、德意志银行的 Gianluca Michele Bovenzi、Eurizon 的 Gianluca Manca。 Generali 的 Lucia Silva 描述了 Generali 的试点经验，即不断为客户、员工和利益相关者寻求可持续的平衡。
简而言之，从股东和市场运营商回报的角度来看，ESG 领域正在离开“良好”阶段，呈现出准确的可持续发展形象。 从公司的角度来看，这种观点并没有改变，正如倍耐力（由 Eleonora Giada Pessina 作图）、Erg（Luca Bragoli）和 Vigeò Eiris（Elisabetta Colombo）的案例历史所强调的那样。 从商业的角度来看 气候变化总是更多的机会而不是代价，也考虑到风险，有时是无法补救的，低估环境因素可能带来的风险。
看在上帝的份上，道路是艰难的，乐观还为时过早。 正如 Etica News 的 uca Testoni 所强调的那样，Etica News 是该主题上设备最齐全、最活跃的研究中心之一， 巴黎协定后绿色债券发行量预测（100亿）被证明过于乐观. 而且没有“洞”。 “3-4 家装备最精良的组织——Gianluca Manca 评论道——可以部署不超过 100-150 名分析师来跟踪 5.000 家甚至更多的公司。 在这些条件下，不可能进行真正可靠的分析”。 但是，Monroe 回忆说，需求正在增长。 投资将随之而来。 不管特朗普喜不喜欢。
