“我相信伯南克会为新的刺激计划开绿灯。 否则，市场的失望可能会非常危险。 但美联储不一定会选择 Qe 3 的路径。还有其他选择”。 Assiom 总书记 Claudia Segre 站在干涉主义政党一边。
然而，这次专家们的意见存在分歧。 本·伯南克 (Ben Bernanke) 会再来一次吗？ 或者，这一次，它会放弃具体措施吗？ 对美联储主席今天下午在怀俄明州杰克逊霍尔发表讲话的期待与日俱增。 或许一年多以前，当“直升机本”在央行行长的听众面前宣布启动名为 Qe2 的刺激计划时：600 亿美元作为股票和债券的救命稻草，直到去年 XNUMX 月。 但现在？
随着“X 小时”的临近，怀疑论者的队伍越来越大，并指出这次的情况与 12 个月前不同：当时通货膨胀率为 1,2%，今天为 3,6%； 当时美联储站在总统一边，今天十分之三的成员投票反对总统的选择； 那时，终于有通货紧缩的说法，今天有复苏的迹象。
这一次，用肯尼斯罗格夫的话来说，“真的很不一样”。 或不？
用罗格夫的话来说，看起来不一样了。 但事实并非如此。 在我看来，通货膨胀的危险真的很遥远。 康复还很远。 房地产市场危机仍然非常严重，伯南克为自己设定的雄心勃勃的就业目标还遥遥无期，尤其是如果人们认为经济改善实际上只是因为许多失业救济金已经到期.
因此被迫选择新的刺激？
辜负市场预期是非常危险的。 不幸的是，无论是在欧洲还是在美国，政治都无力采取有效措施。 因此，剩下的就是求助于货币当局，这是唯一能够给出可靠答案的机构。
但是价格很高。 美联储还能承受3-600亿的Qe 700吗？
还有其他选择。 央行可能会宣布购买侧重于超长期债券，从 15 年期债券到 XNUMX 年期国债。
有什么目标？
有针对性地购买该范围内的二级资产将使曲线变平，从而提高利率。 不仅。 这笔交易很有可能成功：养老基金基金经理和其他自然会购买这些工具的投资者将热衷于通过向美联储出售其投资组合证券来利用曲线下行的机会。 而且，由于资本收益，他们将有利于吸收新发行的债券，从而延长债务期限。 最后，财政努力将更加有限。
等待政治干预。
这种情况对我来说似乎冻结了，如果不是更糟的话。 看看白宫共和党候选人佩里的恐吓言论就知道了：伯南克在选举时代的任何决定都必须被判定为背叛。 这证实了竞选活动已经开始，右翼使迫不及待的经济从属于政治斗争。
但情况似乎正在好转。 总而言之，美国银行的表现好于欧洲银行。 真实的？
真实的。 他们做空欧洲银行股赚了很多钱。 然后，当该回去的时候，他们发布了关于意大利银行的非常负面的报告。
