如果没有对国家问题的准确和共同诊断，任何人都很难解决这些问题。 政治僵局再次证明，当你不知道该做什么时……什么也做不了。
“政治辩论”本身并没有超越八卦：Tizio 说什么 Caio 说什么 Sempronio 说什么……
然而，每个人都知道——因为他们每天都看到——问题是什么，因此优先事项是什么。 但是，作为将我们团结在一起的特征的问题，没有人 - 单独 - 能够解决它们。
工业家于 12 月 13 日至 XNUMX 日刚刚在都灵发出的警报只是对此的无数次确认。 多年来，意大利一直没有发展 今天的危机只是部分衰退 以及（或多或少有动机的）紧缩政策的不良后果。 REF Ricerche 在其分析中始终谨慎区分：经济形势和趋势； 短期和长期； 从基本面看周期。 我们一再指出，随着经济衰退——经济衰退迟早会随着复苏而结束——潜在的损失正在发生，即可预见的增长路径正在降低。 这在题为“去工业化”的 REF 文章（20 年 2013 月 XNUMX 日）中得到了很好的解释“。 但是我们之前已经在这些页面上讨论过了（见分析 复苏还是成长？ 10 年 2012 月 XNUMX 日）。 事实是我们讨论了一段时间，但随后我们无法将分析转化为共同诊断，进而转化为政治行动。 我们聊点别的吧…
第一个诊断是十年前在 Il Mulino 杂志上提出的，其中关于意大利经济衰退的部分由 Edmondo Berselli 题为： 行不通的经济.
马里奥·德拉吉 (Mario Draghi) 在 31 年 2006 月 XNUMX 日的第一份最终考虑中表达了最明确和最系统的立场：二十页完全明确地致力于一个目标：“恢复增长“。 意大利央行整个研究部在前几年的立场——包括现任行长伊格纳齐奥·维斯科 (Ignazio Visco) 对意大利经济衰退的分析——已经解决了这些问题。 自德拉吉诊断以来又过去了七年（和三届政府），问题仍然存在，只是更加严重。 不成长转为衰落再转为腐烂 （下降的不再只是生产力和 GDP，还有机构的质量）。
让我们简要地记住我们正在谈论的内容。 用德拉吉（2006 年）的话来说：“在意大利，自 XNUMX 年代中期以来……全要素生产率下降，这在工业化国家中是独一无二的。” 随着随后几年情况的进一步恶化，可以说意大利已经倒退了二十年。 每天，我们都会阅读当天发布的数据：一次是消费，一次是就业，一次是生产，等等。 但这些是单一马赛克的许多部分：在没有增长的情况下，新一代不再比前一代更好。 并且由于所有这些平均而言都是有效的，虽然我们知道下降阶段的典型特征是也记录了增加的差异，但它可能会发生 - 我们每天都看到这种情况 - 幸福感的集中程度越来越不平等. 有些人比其他人遭受更多的痛苦。
我们真的有兴趣猜测复苏开始的那一天吗？ 想想看，这是最不重要的问题。 我们唯一确定的是，在 Quirinale 和 Palazzo Chigi 的某人将拥有这个唯一优先权之后，该国将停止倒退一段时间： 恢复增长，符合每个人的利益.
