“所谓的增长法令是积极的一步，因为它标志着在制定预算法和本届政府的总体经济政策方面迈出了一大步。 过去已经实施的一些工业 4.0 措施又回来了，并且正在努力解冻投资。 单靠这些措施不太可能导致经济走向零增长的趋势发生逆转，或许可以避免更严重的恶化。” Innocenzo Cipolletta，经济学家，Assonime 总裁, 以建设性的精神关切地审视意大利的经济形势，他认为这首先与政府官员采取的如此多的措施和如此多的声明所引发的普遍不信任气氛有关。 走出困境需要时间和一系列能够改变投资者预期的措施。
“投资 - Cipolletta 进一步向 FIRSTonline 宣布 - 已经停止，因为意大利的国际不确定性局势因对工业和整个生产世界的负面气候而变得更加复杂，这迫使运营商采取谨慎等待的态度。 意大利无法考虑重新启动国内消费需求来弥补国外需求放缓，因为我们没有足够的财力。 因此，我们必须对公共投资采取行动，但最重要的是还要对私人投资采取行动。 这些在很大程度上取决于由于重要政府官员采取的立场而变得消极的预期。 要改变它们，需要明确和连贯的行为，以恢复对我们经济体系的信心，而回到正轨肯定需要时间。 正如我们所知，声誉很快就会消失，但之后又很难重新获得”。
但政府继续发出相互矛盾的信号。 例如，新的银行调查委员会，而且随着时间的推移采取了广泛而广泛的行动，似乎是故意使人们对我们系统的运作产生怀疑。 共和国总统本人批准了设立该委员会的法律，但对其业务区域进行了限制。
“在我们国家所处的微妙经济形势下，当然没有必要成立新的调查委员会，而且行动范围比以前的立法机关更广泛。 这样只会增加整个银行体系的不稳定性。 这些都是不切实际的政治行动，只会进一步证实整个国家的不可靠性，尤其是在外国投资者中。 这是一种自杀式的举动，注定会增加投资者对我们银行的不信任。 当一个具有与司法机构类似权力的调查委员会可以对一家信贷公司提出指控时，谁还能投资意大利银行的资本，而这也许在多年后会完全无罪？”。
甚至在所谓的被倒闭银行骗走的问题上，我们也继续胡闹。 迪马约和萨尔维尼希望在没有检查以确定实际情况的情况下进行普遍退款。
“布鲁塞尔再一次声称只有在仔细检查个人情况后才能对被骗者进行报销，这一说法是正确的。 简而言之，只有真正被骗的人才能用公共资金偿还，这些人证明他们在投资的有效风险程度上被骗了。 如果我们不想破坏市场经济的所有健全原则，我们需要确保只有证明股东通过发放贷款被迫购买了由同一家银行提供资金的股份才能获得补偿”。
现任政府的许多倡导者毫不客气地要求保持沉默或由人民选举产生的对独立当局的攻击，尤其是更新意大利银行董事会办公室的整个事件与重新建立对运营商的信任和对改变现在似乎已经落在“丑陋稳定”的期望所必需的制度安排的安全所必需的方向相反。
“意大利银行遭受了毫无意义且适得其反的攻击。 现在看来，这种在一定范围内本可以是自然而然的变化正在走上正轨。 我希望提名过程的最后阶段不会再遇到政治障碍，并且希望这一页能够以有尊严的方式结束，因此重申意大利银行的完全运营自主权，因此承认欧洲央行的完全独立性”。
我们仍然面临任命新州总会计师的微妙问题，这是一个重要而微妙的职位。 在过去的几个月里，许多政府官员并没有掩饰他们对会计师以至少“漫不经心”的方式资助的某些措施所设置的技术和法律障碍的愤怒。
“总会计师扮演着法律规定的非常重要的角色，并为了国家的整体利益在这一领域开展工作。 他的任命取决于经济部长。 我从报纸上读到政府内部有效和受人尊敬的人的名字。 因此，我相信一个良好水平和无党派的任命。 毕竟，如果认为任何可以被任命担任如此重要职位的人都可以为任命他的人的利益行事，那是荒谬的。 此人必须承担的责任不包括他可以在已经巩固了一段时间的规则和惯例之外运作”。
