一部在我们的银幕上很少见到的坚硬、强烈、激烈的电影。 就像只有现实才能代表的那样艰难。 只有那些了解电影专业的人才能理解肉体和精神上的痛苦有多强烈，有多强烈。 让我们来谈谈 底特律，最近几天在意大利电影院上映，由 Kathryn Ann Bigelow 执导，她是第一位获得奥斯卡奖的女性 拆弹部队. 她还签下了一部 90 年代的邪典电影： Point Break——断点。
Arthur Shopenhauer 在提醒我们“与最微不足道的过去相比，最微不足道的现在具有现实的优势”时浮现在脑海中，正是在这些术语中，提出的主题 底特律，美国主要汽车工业所在地的大型工业城市的名称。 这部电影讲述了一段旅程，这段旅程只在最近的个人之间不公正和不平等的历史中显而易见，无论他们的肤色如何。 60 年代，成千上万的黑人涌入这个社会和经济复杂的地方，寻找他们无法找到的工作、未来和安全感。
故事讲述了 67 年 XNUMX 月发生在密歇根州底特律市的戏剧性事件，当时正值美国争取公民权利的伟大斗争之中。 仅仅一年后，在孟菲斯，马丁路德金被暗杀。 尤其是，影片讲述了一个鲜为人知的故事：骚乱期间，在一家疑似开枪的汽车旅馆内，有人闯入后，三名黑人被暴力执法的警察杀害。 ，种族主义和仇恨。 他们稍后将被逮捕和审判。
我们不对故事的优点做更多的补充，不是因为有什么我们不想透露的惊喜，而是因为，事实上，对于这种类型的故事，也许结局还没有书面。 这部电影的基调被一些评论家定义为“肌肉发达”，只要摄影机能够给观众带来高于任何平庸动作片平均水平的肾上腺素。 说到相机，值得一提的是直挂式、肩扛式、超大容量的相机。 所有这一切，都经过同等水平的剪辑，让电影的第一部分流畅流畅，没有片刻的叙事停顿。 主角们，他们所有人，都绝对达到了高水平的表现专业水平，能够让他们所扮演的角色变得可信。
电影的第一部分几乎希望它尽快结束，因为所代表的张力很高。 相反，第二部分让您屏住呼吸，但背景中仍然存在未解决的发呆感。 暴力的肇事者在法律、政治和社会背景下被展示、插入，这似乎在某种程度上是同谋。 美国电影摄影经常自愿回到种族主义、过去和现在的主题，而且每次都不会吝啬能够引起合法和尽职责备的情感。 一劳永逸： 树篱外的黑暗，三项奥斯卡奖。 毕格罗的电影继承了这一传统，值得一看。 注意到过多的情感脚本，却以更仔细和深入地阅读种族不平等为代价。 然而，我们只是在电影院，我们可以满足于它对保持记忆抽屉打开的贡献。
