副总理以及经济发展和劳工部部长路易吉·迪马约 (Luigi Di Maio) 宣布要 禁止节假日开店, 废除蒙蒂政府在 2012 年通过意大利法令采取的自由化措施，引起的关注多于共识，促使 5Stelle 的领导人做出部分修正，允许 25% 的商业结构保持开放（轮换）基础）甚至在星期天。
该标准的政府来源草案尚不可用：这个故事遵循了这个不可能的多数的大多数措施的混乱路径，对于这些声明、公告、轻率行为，会产生一团乱七八糟的新闻，难以解开，但对于制造混乱非常有用，只有当政府占多数时才能消除这种混乱已经找到妥协，可以在议会中团结一致。 通常法表所指的是政府变更的合同，但其中并未包含这方面的任何具体说明。
在这件事上，和其他人一样， 执政两党的不同路线相互对峙. 联盟提议将旅游胜地排除在未来的条款之外，但这可能意味着整个意大利。 萨尔维尼的政党在就业问题上表现出更大的敏感性，与其选民保持一致，然而，它也必须适当考虑一个重要的组织，例如代表店主的 Confcommercio。 5 星可以指望工会，然而，工会似乎不太喜欢被 Di Maio 的简单声明超越，而没有明确提及讨价还价以尽量减少令人担忧的职业损害。
不忘初心 天主教堂, 但其对此类主题的影响可能有限。 可以假设最赞成节假日关门的是购物中心的员工，但如果在大规模配送且没有家庭承诺的年轻员工中，节假日营业被视为一个赚更多东西的机会，并在安排自己的空闲时间方面有更多的自主权。 鉴于节假日经常光顾大型商业建筑的大量顾客（12 万），可以推断我国大多数居民都接受或在任何情况下都不反对周日营业。
另一方面，仅此而已 证明周日大宗销售对小企业来说是一个优势 今天，它在产品的专业性和与消费者的个人关系方面得到发展。 相反，这方面仍然保持开放，周日商场关闭对网络商务来说肯定是一个好消息（不可预测？），这在假期期间实施有效的运营限制并不容易。
最重要的问题仍然是关于《尊严法令》的影响的问题： 这条规则的生效会导致多少工作岗位流失？ 预测（目前没有权威研究，或者无论如何都没有公开）表明可能有数万的失业人数，但我们仍处于比较的宣传阶段。 最担心的是大规模分销的管理人员，他们正忙于思考如何减少销量大幅下降带来的损失。
联邦分销，大型零售业协会正在努力向当地议员和行政人员解释该措施的负面影响。 民主党已经采取了明确的立场，并且已经在谈论 30.000 个工作岗位处于危险之中，但合作社联盟可能会采取更温和的态度，倾向于在合同范围内找到减少假期开放天数的解决方案。 另一方面，商业机构周日开门或关门并不是评级公司感兴趣的事情，导致利差上升，相关规则的变化也不一定会影响公众的稳定性。财政。 因此，该材料非常适合通过实验增强政治力量的身份营销 在肉体中 没有任何直接的选举风险。
目前来看 唯一真正的受害者似乎是持有定期合同的大型零售商的员工 目前，不会轻易更新。 企业正准备进行一场激烈的说服活动，以说服政治力量周日关闭的影响将很严重，并将通过谈判缩小其范围。 最后，大型商业连锁店将通过尽量减少可能出现的多余员工来发挥必要性。 修改法律的时间似乎不是很快。
这项规定，尤其是如果它在没有推迟社会伙伴之间的谈判的情况下通过，肯定不会像 Luigi Di Maio 用有点荒谬的言辞声称的那样，“挽救从马里奥蒙蒂政府的自由化时间表开始的意大利家庭的破坏”，但只会增加几千名失业者，这些失业者将被添加到最近几天因《尊严法令》而出现的失业者中。
在这条路上我们走向预言 逐步废除《就业法》, 恢复了停止活动的冗余基金的矛盾案例（由仁子政府正确废除），从而重新提出一项规则，一方面禁止公司破产，另一方面为有关工人提供不积极的搬迁工具但只是长期被动援助的形式。 很明显，Lega 和 5Stelle 之间的政府协议显示出明显的困难和逐渐磨损的迹象，但任何澄清都会推迟几个月，届时公共预算将在欧盟内部进行比较讨论和批准，期待在国际市场上产生的影响。 时间会证明一切。
