这是可以预料的。 直到最近，仁子还被指责操之过急，火上浇油。 现在，突然间，他被指责在他的改革主义承诺中失去了动力，并冒着陷入安德烈奥蒂记忆“过去”的常规的风险。 Corriere della Sera 首先与米歇尔·萨尔瓦蒂 (Michele Salvati) 一起支持这种新的心态，他被现在完全的悲观情绪冲昏头脑，预测民主党无法完成改革。 然后是 Alesina 和 Giavazzi，在刚刚批准的 Def 中看到，Renzi 向反对任何改变的政党和公司投降，以至于诱使政府放弃任何强烈的改革方向，转而依靠像这样的小花招的“宝藏”。
不能说各位教授的担忧和言论完全没有根据。 的确，国防部正在沿着减少税收负担和改革公共部门的正确道路前进，但它做得太谦虚了，以官僚主义的步伐而不是戏剧性的就业形势所需要的。 机翼行程缺失。 除了必要的支出审查之外，缺乏强有力的公共支出部门改革建议。 缺乏意愿或能力为意大利人提供全面的福利更新，从大学到医疗保健，再到警察部队的必要统一，以及司法的深刻修正。
但是斥责被发送到错误的地址。 仔细观察就会发现，正是经济和政治利益的纠缠将意大利社会笼罩在笼子里，通过缓慢和有时议会的阻挠，正在以一种不可接受的方式放慢改革的步伐。 几乎所有的议会修正案，远非改善，只是倾向于削弱正在讨论的条款的创新推动力，其目的是让改革通过，让一切保持原样，这在过去常常是成功的。 只要看看委员会在讨论马迪亚关于改革巴勒斯坦权力机构的提议的六个月期间发生了什么。
仁子似乎是出于善意，不甘心屈从于权力的套路，但或许意见领袖更应该向人们解释这是一场怎样的游戏，谁才是真正的闸门，以巩固赞成变革的共识。 因为有一点是肯定的：没有共识，改革就无法进行。 这充分说明了很多政客在自私利益的驱使下散布关于威权民主的言论，试图毒害意大利人之间信任气氛的改善，这种气氛也在慢慢蔓延。
在政治上，伦齐现在被迫把所有的牌都押在选举法的改革上，受到明显工具性论据的攻击（也就是说，完全没有根据，目的只是为了不让政府再次取得成功）。 很明显，正如 Michele Salvati 所说，意大利患有各种疾病，而且都非常严重，治愈这些疾病需要时间和勇气。 但是从哪里开始呢？ 如果机构和官僚机构的正确运作得不到恢复，那么任何改革，即使是设法克服在议会中有代表的公司的障碍的改革，都将因办公室无力付诸实践而沉没。
在这方面，请参阅由欧盟资助的关于青年失业的条款的命运。 更不用说我们长期无法进行公共工程，每个人都将其作为我们失业的灵丹妙药。 这就是我们与布鲁塞尔关系的问题。
当然，在当前这种情况下，可以放松财政契约的严格规定，尤其是对于像德国这样不存在结构性失衡问题的国家。 但对于意大利来说，鉴于利率非常低，强制实现预算平衡真的有意义吗？ 为什么我们必须从明年开始使结构性赤字接近平衡？ 难道我们不能赌一个点的 GDP（15 亿欧元）来尝试通过尽快接近 2% 来加速增长吗？ 对我们来说，问题不仅在于说服布鲁塞尔，还在于确定如何将这些额外资金用于投资，而不是将其投入到通常的非生产性开支大锅中。
Def 还不是一份详细列出要实施的政策的文件。 这些是可以在我们推进必须提供提高意大利竞争力的前景的改革时澄清和加强的一般路线。 但最重要的是，尤其是知识分子，他们不能陷入对立竿见影的焦虑中。 此时此刻，我们必须通过确认一项无需回头就能巩固我们的合作伙伴和国际投资者的信任的政策来坚持下去。
为此，我们必须通过从选举开始的改革，现在已进入最后阶段。 推迟批准 Italicum 并在参议院（参议院获得多数席位）获得新的通过将不那么稳固，这会给伦齐带来打击，让所有国际观察员再次怀疑意大利实施改革的真正意愿。
